Hasotti tanjeste dupa autoritarism

Vicepresedintele Partidului National Liberal, Puiu Hasotti, a declarat ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca interventia jandarmilor si „mascatilor” asupra grupului de manifestanti anti-NATO este „scuzabila”. Liderul P.N.L. mai este de parere ca ministrul Internelor si Reformelor Administrative nu are de ce sa isi ceara scuze pentru actiunile violente ale subordonatilor.

    „Zilele acestea se desfasoara un eveniment extrem de important, si anume Summit-ul NATO, cel mai important eveniment organizat vreodata de Romania in istoria ei. In interiorul unei institutii private (hala unei fabrici din cartierul bucurestean „Timpuri Noi” – n.red.) se desfasura o intalnire a mai multor cetateni din Europa. Cred ca, in unele cazuri, ar fi mai bine sa facem o eventuala nedreptate decat sa ingaduim o eventuala dezordine”, a afirmat vicepresedintele liberal. Opinia acestuia vine in contradictie flagranta cu drepturile garantate de Constitutia Romaniei, unde se arata, la articolul 30, ca „libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile. Cenzura de orice fel este interzisa”. Mergand pe linia invocata de liderul liberal, „eventualele nedreptati” vor fi invocate ori de cate ori manifestarile democratice ar aduce atingere unor drepturi asumate cu de la sine putere de guvernanti sau alte persoane. In fapt, aceleasi eventualitati au scuzat, zeci de ani, tarele regimului comunist.

Liber la negocieri electorale

    Puiu Hasotti a mai afirmat ca liberalii nu vor face negocieri pre-electorale cu nicio formatiune politica. Liberalul a lasat mana libera organizatiilor locale sa negocieze cu orice partid, in functie de interesele publice sau politice, mentionand ca acest lucru este stipulat in statutul partidului. „Conform statutului P.N.L., la nivelul comunelor, oraselor, municipiilor si judetelor, se pot angaja negocieri in interesul public sau politic cu toate partidele. Noi dam libertate organizatiilor locale de a negocia prezenta lor in consiliile locale sau judetene. Dar intelegeri pre-electorale nu vor exista”, a explicat Puiu Hasotti. El a precizat ca toate partidele vor merge separat la alegerile generale, fiind excluse orice aliante pre-electorale. Vicepresedintele P.N.L. sustine ca partidul din care face parte nu va incheia aliante post-electorale nici cu P.S.D., si cu atat mai putin cu P.N.L. „Intre P.N.L. si P.S.D. exista o compatibilitate doctrinara si ideologica, care nu a facut, nu face si nu va putea face vreo intelege preelectorala si chiar post-electorala. Cu P.D.L. mi se pare chiar imoral sa mai facem ceva dupa toate acuzele. Iar o relatie P.N.L.-P.D.L. este compromisa pentru o perioada nedeterminata, dar suficient de lunga, dupa toate afirmatiile care s-au facut pana acum”, a aratat Puiu Hasotti.

„Flasnetele defecte” isi suiera nemultumirile

    Liderul liberal a continuat si razboiul declaratiilor politice razboinice. „Vreau sa am o reactie la provocarile lansate, saptamana trecuta, de Valeriu Stoica, care si-a suierat nemultumirile, de Theodor Stolojan, care, cu un rictus caracteristic, a grait, si Emil Boc, care, ca de obicei, intr-un deviaj teribil ca al unei flasnete defecte, au facut un apel ca liberalii sa treaca la asa-zisul P.D.-L. Theodor Stolojan este un fost functionar comunist si a facut pe bolnavul inchipuit, acompaniat de smiorcaielile lui Basescu, iar acum a ajuns un biet functionar la Cotroceni, in subordinea Elenei Udrea. Despre Emil Boc… nu am pareri despre dansul. Pur si simplu il ignor. Dar celor trei domni vreau sa le spun ca liberalii se pot gasi doar in P.N.L.”, si-a explicat vicepresedintele Hasotti punctul de vedere.
Adrian GEORGESCU

Pachidermul liberal fura startul!

Departe de lupta cinstita pe care o sperau romanii, si mai departe de „razboiul proiectelor” la care trebuia sa asistam, campania electorala 2008 a debutat mult inainte de vreme. Desi startul acesteia a fost programat, prin decizie a Parlamentului, pentru data de 2 mai, acesta a fost furat, la propriu si la figurat, de multi aspiranti la functia de edil. Promisiunile gen „voi face si voi drege” au umplut, de timpuriu, sticla televizoarelor, paginile ziarelor si – inventie recenta –  ale blogurilor.

     Desi o parte dintre politicienii locali ne-au obisnuit deja cu atitudinile batjocoritoare si cu nepasarea fata de prevederile legii, ultimul exemplu in domeniu pare, efectiv, de prost gust. Este vorba de candidatul P.N.L. la Primaria Constanta, Victor Manea, care fie nu a fost instiintat cu privire la data de incepere a campaniei, fie nu da prea multi bani pe deciziile propriului Guvern. Considerand ca timpul alocat promovarii sale este prea scurt in comparatie cu nevoile proprii, liberalul a demarat-o inca de la sfarsitul anului trecut, cand, de voie (sau, mai bine zis, de nevoie), constantenii au trebuit sa arunce din cutiile postale fluturasii cu chipul bucalat al respectivului. Desi nu fusese desemnat oficial candidat al partidului la functia de edil, acelasi Manea a recidivat si in 2008, transformand aceleasi cutii in suport pentru promisiunile sale pre-electorale. Elefantelul vinetiu pe fond palid – emblema a penelistului cu aspiratii inalte – a inceput sa murdareasca geamurile de la intrarile in blocuri si asfaltul bulevardelor, lafaindu-se, fara jena, si pe interiorul mijloacelor de transport in comun.

Transportul in comun, victima animalutului liberal

     Patron al unei agentii de publicitate, Victor Manea s-a obisnuit, in timp, cu promovarea bunurilor si serviciilor prin diverse mijloace. Adaptandu-le unei lupte politice pe care este hotarat sa o poarte cu toate armele, liberalul a renuntat la eleganta unor principii stanjenitoare si a trecut la strategii arogante, prea putin cavaleresti. Facandu-se ca ploua cand vine vorba de bunurile altor societati, „elefantelul” si-a trimis staff-ul pe teren. Mai exact, prin tramvaie si prin alte mijloace de transport ale R.A.T.C., pe care le-a impanat, de o buna bucata de timp, cu afise electorale. Ideea candidatului depaseste, insa, nu numai sferele normalitatii, ci si pe cele ale Codului Penal, incadrandu-se, nici mai mult, nici mai putin, in aria larga a ilegalitatii. In primul rand, spatiul de reclama costa bani, iar contractele de publicitate (patronul ar fi trebuit s-o stie) vin ca urmare a unor licitatii. Lipsa unui asemenea contract incheiat intre P.N.L. si Regia locala de transport in comun il transforma pe mediatizatul animalut intr-o manifestare ilegala a dispretului liberal fata de cetatenii municipiului. Ca exemplu al starii de fapt: constantenii care calatoresc, pe linia 102, cu tramvaiul 180, se pot „delecta” din plin cu pachidermul insultator, expresie a atacului la persoana si la lege. Drept pentru care este de asteptat ca factorii de conducere din cadrul R.A.T.C. Constanta sa sesizeze aspectul Politiei si altor institutii interesate. Nu de alta, dar masurile normale adoptate pana in prezent (dezlipirea posterelor) nu reprezinta o solutie de durata pentru reprezentantii aspirantului care, plini de harnicie, le lipesc la loc. Un alt principiu de la care abdica penelistul Manea este moralitatea. Facandu-le parca in ciuda celorlalti candidati la functia de primar, care au inteles ca pana pe data de 2 mai trebuie sa-si mascheze actiunile electorale sub aparenta normalului, elefantelul vinetiu si-a dat arama pe fata, furand startul in speranta lui „las’ ca trece”. Imoralitatea omului politic si ilegalitatea actiunilor prin care intelege sa iasa in fata, compromisul si abuzul cu care se impaneaza, il transforma pe acesta intr-o solutie prea putin credibila pentru viitorul Constantei.
Adrian GEORGESCU

Cine o (mai) vrea pe Mona Musca?

Vicepresedintele P.D.-L., Valeriu Stoica, a declarat ca spera sa fie gasite in partid „resursele de intelegere” in cazul in care Mona Musca va dori sa se intoarca pe scena politica, iar aceasta decizie sa fie intampinata cu simpatie de democrat-liberali.     Stoica a afirmat ca Mona Musca nu a luat inca o hotarare in privinta revenirii sale in politica. „Initial, ea a precizat ca revenirea ei in politica este conditionata de adoptarea votului uninominal. Aceasta conditie a fost indeplinita. In momentul in care ea va avea o hotarare pozitiva, sper sa gasim si in P.D.-L. resursele de intelegere pentru ca aceasta decizie sa fie intampinata cu simpatie”, a afirmat Valeriu Stoica, precizand ca el sprijina revenirea Monei Musca in politica. Liderul democrat-liberal a mai spus ca va folosi toate resursele si va explica colegilor ca ar fi important pentru partid ca ea sa revina. De cealalta parte, secretarul general al P.D.-L., Vasile Blaga, nu este de acord cu revenirea Monei Musca in politica, intrucat este fidel anumitor „principii” si considera ca decizia C.N.S.A.S. trebuie respectata. „Din moment ce C.N.S.A.S. a spus intr-un fel, ramane asa”, a comentat Blaga. El a adaugat ca nu se pot aplica unitati de masura diferite pentru cei din interiorul partidului, care au primit verdict de politie politica, si cei din afara formatiunii, principiile fiind aceleasi pentru toti.

Onoare de papagal

de Mariuca ANDRONE

Sa nu va mire, au si penatele onoarea lor! Chiar si atunci cand ciripesc in colivii… prezidentiale precum Stolojan. Ba, mai mult decat atat, el  face mare caz de-a lui onoare, gasita taman in echipa Basescu.

     Si noi care am crezut ca echipa lui Basescu este Romania? Nu de altceva, dar presedintele tarii nu face parte din team-uri de partid. Teoretic, cel putin. Practic, realitatea este cea din „trilul” Stolojanului: „Pentru mine este o onoare sa fiu in echipa cu Emil Boc si domnul presedinte Traian Basescu”. Sau, mai pe sleau spus, echipa presedintelui Romaniei este, de fapt, „adunatura” P.D.-L.-ista. Chestiune stiuta de altfel, dar care capata o si mai mare greutate cand este ciripita de Stolo. Adica, de fostul baiat de mingi al presedintelui Iliescu, ex-presedintele P.N.L., usuit de penelisti, fostul candidat la Presedintia Romaniei, caruia i-a fost stearsa candidatura cu doua lacrimi, si actualul pedelist, ce se revendica liberal in partidul pastorit de Basescu. Asta da politician de (cu) onoare!
A incercat el sa si-o repereze dupa ce Tariceanu l-a desemnat, alaturi de Emil Boc, drept papagalul lui Basescu, dar nu a reusit decat sa-si zburataceasca putin penele (de)colorate. Ba, mai mult decat atat, s-a si  lovit cu aripa pedelista in stacheta vorbirii politice a premierului. Vorbire pe care Stolojan o considera cazuta pe treptele limbajului politic. Asa o fi, dar in nici un caz pe una inferioara celor „ocupate” de gaozarii si pasaricile Basescului. Pai, daca premierul poate fi acuzat de limbaj politic nepotrivit, presedintele jignirilor hahaite cum mama pedelistilor vorbeste? In nici un caz elevat. Nu de altceva, dar expresii gen „gaozar” sau „pasarica” nu se incadreaza in aceasta categorie.
Trebuie recunoscut, insa, ca nici macar papagalii, precum Emil Boc sau Teodor Stolojan, nu reproduc magariile de limbaj iesite din gura prezidentiala. Compenseaza, in schimb, la repetarea… papagaliceasca a ideilor propagate de la Cotroceni. Ca niste yes-mani de „onoare” ce sunt, atat Boc, cat si Stolojan nu mai emit catre electorat si nici macar catre ai lor colegi de partid pareri sau decizii proprii. Or avea sarmanii papa… (scuzati!) politicieni asa ceva, dar cand te acoperi cu onoarea familiei Basescu, cum sa ganguresti altcumva decat ea. Sa nu mire pe nimeni daca maine-poimaine, Stolojan ne va povesti despre succesurile lui…
Asa cum „nareaza” acum despre oligarhul Tariceanu, basca alti oligarhi liberali, fara a privi cu atentie in ograda Cotroceniului pedelizat. Acolo unde isi fac veacul Casunenii, Cocosii si alti regi ai asfaltului sau te miri ce printisori ai afacerilor la/sub limita legii. Cum premierul presedinte de partid liberal a avut aceleasi interese financiar-economice si cand la carma partidului se afla Theodor Stolojan, nu putem sa nu ne intrebam de ce nu a sesizat atunci actualul „onorabil” pedelist tendintele oligarhice ale Tariceanului. Poate nu avea dreptul la opinie. Las’ ca si l-a gasit acum in P.D.-L., repetand, precum papagalul, opiniile altora. Sau, mai corect spus, ale altuia, pe nume Basescu. Cam asta acuza si premierul acum: „Adevaratii liberali nu au ce sa caute in P.D.-L., acolo unde delictul de opinie se pedepseste”. La drept vorbind, Tariceanu a spus un adevar, omitand, insa, altul: si in P.N.L. se intampla acelasi lucru. Si marturie in acest sens pot depune destui penelisti. Il amintim acum doar pe Cristian Boureanu, dar lista este mult mai lunga.
Pana una alta un lucru este cert : fostii aliati au dat la spate dreptatea si adevarul si au impins in fata circul rafuielilor personale. Intarata-i drace!

Elefantelul de pe panza de paianjen

Candidatul Partidului National Liberal la Primaria Constanta, Victor Manea, si-a dat iar in petic. Nimic nou pana acum, interesanta este, insa, locatia in care a avut loc faptul – in speta, televiziunea patronata de mai-marii liberali.

Considerata, inca de la infiintare, o televiziune de partid cu rol bine determinat in economia alegerilor care aveau sa vie, CTV-ul incearca sa-si refaca imaginea publica si sa impuna in mintea autohtonilor ideea de independenta, de autonomie si, deci, de obiectivitate. Lucru cam greu, dupa ce „vestita” caravana care trebuia sa trateze subiecte sociale a pornit la drum cu cauciucuri politizate in exces. Revenind la Victor Manea, in calitate de unic invitat al unei emisiuni politice, liberalul care-si doreste „comanda suprema” in municipiu a reusit sa-l scoata din sarite chiar si pe moderator, care si-a exprimat, de cateva ori, indignarea cu privire la afirmatiile invitatului. „Candidati la Primaria Constanta, dar oamenii nici nu au auzit de candidatura dumneavoastra, asta-i problema”, a punctat acesta, ca raspuns la siguranta cu care Manea isi sustinea credinta in postul pe care-l va ocupa in curand. In fapt, show-ul care trebuia sa-i trimita mingea la fileu… elefantelului a luat, la numai cateva minute de la incepere, o intorsatura neplacuta pentru acesta, liberalul fiind pus in dificultate atat de constantenii care intrau in direct, cat si – de necrezut – de moderatorul televiziunii finantata de maharii P.N.L. Intrebat ce promite cetatenilor in calitate de aspirant la un post de raspundere, Victor Manea a replicat, voios, ca refuza sa faca promisiuni electorale. Si, intr-adevar, aproape doua minute s-a tinut de… promisiune – mai exact, pana la primul apel luat in studio, cand, la intrebarile unui locuitor din cartierul C.E.T., a raspuns cu „eu voi face, eu voi drege, eu voi…”.

 „Asta e discurs electoral, domnule Manea…”

Situatia a devenit jenanta pentru candidat cand, intrebat despre datoriile Primariei Constanta, invitatul emisiunii nu a stiut ce sa raspunda, drept pentru care a fost pus la punct de un telespectator mai informat. „Ar fi trebuit sa stiti asta, domnule Manea. Puteati sa faceti o cerere de informatii publice, Primaria v-ar fi raspuns”, i-a explicat, calm, vocea de la capatul telefonului. Enervat, liberalul i-a explicat omului ca nu face „cereri de-astea”, pentru simplul motiv ca nu are timp de pierdut „aiurea”. O alta „palma” receptionata de candidat a venit din partea unei persoane cu handicap. „M-am inscris de trei saptamani in audienta la dumneavoastra, domnule Manea, cand credeti ca am putea sa ne intalnim? Am o problema sociala si credeam ca puteti face ceva pentru mine, dar de aproape o luna ma amanati mereu”, l-a mustruluit telespectatorul. Nici preferatul subiect referitor la spatiile verzi dintre blocuri nu l-a scos din dificultate pe liberal, care nu stia nici macar ca majoritatea acestora se afla pe lista retrocedarilor. Solutia a fost identificata, totusi, ad-hoc: „Intre blocuri vom face parcuri, iar masinile, ei bine, vor parca sub parcuri, ca in Bucuresti”. Aceasta in conditiile in care exemplul Capitalei ar fi trebuit, probabil, ocolit de vorbitor, macar din respect pentru constantenii care au avut drum prin Bucuresti si stiu cum stau lucrurile acolo. Mai mult, liberalul a „promis” ca va retroceda toate terenurile „in camp”, indiferent daca acestea se aflau in intravilan. „Asta e discurs electoral, domnule Manea!”, a constatat, dezamagit, moderatorul, la inchiderea emisiunii…

Adrian GEORGESCU

Stolojan n-are nici o treaba cu liberalismul!

Fostul lider al P.L.D. Dolj si actualul prim-vicepresedintele al P.D.-L. Dolj, deputatul Horatiu Buzatu, a declarat ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca Theodor Stolojan „n-are nicio treaba cu liberalismul”.

     „In legatura cu ceea ce a afirmat Theodor Stolojan, nu exista niciun fir de liberalism in partid (facand referire la Partidul Democrat-Liberal, n.r.) si doar in numele sau. Nici colegii mei, nici eu, nu ne-am regasit niciodata locul acolo. Dupa parerea mea, in partid nu exista preocupare pentru doctrina sau ideologii, ci doar pentru intocmirea listelor si pentru a-i face pe plac sefului”, a declarat prim-vicepresedintele P.D.-L. Dolj, deputatul Horatiu Buzatu, intr-o conferinta de presa sustinuta la Prefectura Dolj.  Acesta am mai spus ca liberalismul afisat de Theodor Stolojan este doar „un cantec de sirena”. „Liberalismul care este afisat de domnul Stolojan este, de fapt, aservit P.D.-ului. Nu este decat un cantec de sirena. In momentul in care s-a propus fuziunea ne-am dat seama ca Stolojan n-are nicio treaba cu liberalismul”, a adaugat Buzatu. Deputatul a adaugat ca este de parere ca P.L.D. se putea dezvolta si singur si incepuse deja sa o faca foarte bine. „Existenta mea in P.D.-L. nu este de lunga durata. Chiar spre zero. Atunci am crezut niste promisiuni, care mi s-au facut, si anume ca va fi liberalism”, a precizat Horatiu Buzatu. Acesta a mai spus ca, daca o mare parte a membrilor P.L.D. ar fi vrut, pur si simplu, sa treaca la P.D., ar fi fost mult mai dificil. „Asa ca s-a ajuns la o coafare. Nu stiu cine a fost frizerul sau coafeza, dar P.L.D. a iesit cam ciufulit”, a precizat fostul lider al P.L.D. Dolj. Totodata, deputatul Horatiu Buzatu a mentionat ca, in niciun caz, nu va candida din partea P.D.-L. la alegerile din acest an.

„Taxa” pentru un loc in Consiliul Municipal

Candidatul P.C. la Primaria Capitalei, Codrin Stefanescu, sustine ca P.N.L. si P.D.-L. ar percepe taxe de 110 mii de euro pentru un loc la Consiliul Municipal, in vreme ce un loc la consiliile locale ar fi taxat cu 35 de mii de euro, conservatorul solicitand publicarea bugetelor de campanie.

Conservatorul a sustinut ca detine informatii conform carora taxa de participare pe liste la Consiliul Municipal este de 110 mii de euro si la Consiliul Local de sector de 35 de mii de euro. „Cerem un raspuns public staff-ului de campanie de la P.D.-L. daca aceasta informatie este reala”, a mai solicitat Codrin Stefanescu. El a mai sugerat ca liberalul Antonel Tanase – candidatul P.N.L. pentru Primaria Sectorului 6 – „este prezent in toate comisiile de licitatii posibile si imposibile”. „Toata lumea stie ca asfaltul curge si banii vin in anumite conturi. (…) Ne ascundem dupa deget? (…) Nu se mai pot cumpara voturile, dar ma simt si eu frustrat ca nu se poate sa cheltuiesti bugetele astea infernale doar pentru o singura campanie”, a spus Codrin Stefanescu. „Daca ati asculta conversatiile inregistrate din aceste staff-uri de campanie sau  birouri executive din interior despre ce sume vorbesc ati lesina cu totii. (…) Cer public si cer pentru ultima oara pana sa scot tot ce am: declaratii interne de la ei, declaratii inregistrate, probe. Este ultima oara cand le cer sa faca public bugetul lor de campanie”, a solicitat Codrin Stefanescu. Intrebat care este provenienta informatiilor pe care sustine ca le detine, Codrin Stefanescu a evitat sa dea un raspuns clar: „Fiecare are infiltrati in tabara cealalta tot felul de oameni. Nu fac altceva decat sa-mi fac putin timp sa-i ascult si sa primesc servite”, a spus Codrin Stefansecu. El a marturisit ca propriul buget de campanie pentru Capitala se cifreaza la 300 de mii de euro. „Sunt diverse sponsorizari numai din partea membrilor de partid. De la mici si micuti oameni de afaceri”, a declarat candidatul P.C.

Pedelistul Berceanu acuza: Firmele P.N.L. – favorizate la licitatii!

„Romprest”-ul lui Orban…

    Senatorul P.D.-L., Radu Berceanu, a criticat, ieri, intr-o conferinta de presa, atribuirea unui contract pentru refacerea pistei 2 a Aeroportului Otopeni catre firmele apropiate de liberali, „Paco” si „Romprest”, spunand ca un contract initial de 3,9 milioane euro a ajuns la peste 60 de milioane de euro.

    Berceanu a explicat ca, la inceputul anului 2007, pe cand era inca ministru al Transporturilor, pista 2 a Aeroportului Otopeni a intrat intr-o „mica reparatie”, contractul pentru lucrare fiind in valoare de 3,9 milioane de euro. Democrat-liberalul a acuzat ca, desi reparatia nu a fost realizata, s-a stricat o bucata importanta din pista, care acum, in termeni de specialitate, are „prag redus” adica este mai scurta decat ar trebui. Astfel, fostul ministru al Transporturilor sustine ca s-a ajuns la incheierea unui contract de peste 60 de milioane de euro cu firmele „Paco” si „Romprest”. „E o problema de aterizare a invitatilor (n.r. – de la Summit-ul NATO), o problema de siguranta nationala, dar si o problema de coruptie”, a apreciat Berceanu. Despre „Romprest”, senatorul P.D.-L. a sustinut ca este o firma apropiata ministrului liberal al Transporturilor, Ludovic Orban, si a precizat ca ministrul Transporturilor a lovit, pe cand era viceprimar al Capitalei, un tramvai, el aflandu-se la acel moment la volanul unui jeep apartinand „Romprest”. „De ce conducea viceprimarul un jeep al unei firme care lucra pentru o primarie a ramas un mister”, a subliniat el. In plus, Berceanu a adaugat ca „Romprest” este firma care face curatenie in Sectorul 1, al carui edil este liberalul Andrei Chiliman.

…si „Paco” a premierului

    In ceea ce priveste „Paco”, liderul P.D.-L. a sugerat ca aceasta a fost protejata de primul-ministru. Potrivit lui Berceanu, Calin Popescu Tariceanu a cerut, in urma cu doi ani, realizarea unor controale pentru a se stabili cum a castigat „Paco” licitatia pentru reparatia autostrazii Bucuresti-Pitesti, intre kilometrii 23 si 46, insa de abia in urma cu cateva saptamani a iesit sa spuna despre aceasta ca este „o firma prezidentiala”. Fostul ministru al Transporturilor a adaugat ca „Paco” a castigat la acea vreme, desi avea un pret mai mare decat firma clasata pe locul doi. In plus, Berceanu a aratat ca aceasta firma a castigat inca o licitatie pentru Centura Vest-Ploiesti, dupa ce initial s-a clasat pe locul patru, dar licitatia a fost reluata. Radu Berceanu a mai criticat numirea in functia de director adjunct, la Aeroportul Otopeni, a unei foste subordonate a ministrului Transporturilor, Ludovic Orban, de cand acesta era viceprimar, Daniela Mincu. „A venit nu stiu ce consiliera la minister, a fost pusa in Consiliul de Administratie de la Otopeni, fiind o mare specialista in aviatie – pun pariu ca nu stie cate aripi are avionul. Pentru ca majoritatea care nu se pricep spun doua. Nu, cioara are doua. Avionul are o singura aripa”, a ironizat Berceanu. El a spus ca Mincu a propus in C.A. infiintarea unui post de director adjunct al aeroportului, dupa care C.A. a aprobat ca ea sa fie numita pe acel post, fara concurs si fara respectarea legii, care spune ca in acest domeniu trebuie sa ai cunostinte.

„A lucrat pentru Securitate, dar nu a facut rau“

Este concluzia salvatoare a membrilor Colegiului C.N.S.A.S. privind colaborarea fara perdea a liberalului Daniel Daianu cu represiva Securitate ceausista. Ofiter „la vedere“, Daianu a facut atata bine economiei socialiste, incat, astazi, drept recompensa, a ajuns in pole-position pe listele euro-parlamentare ale P.N.L. Pentru a sluji, bineinteles, zapacita noastra economie de piata la Bruxelles. Inca o data se dovedeste ca masina de spalat canalii a C.N.S.A.S. albeste, la comanda, trecutul onctuos al turnatorilor si securistilor. Verdictul de nevinovatie primit de Daniel Daianu vine la scurt timp dupa ce mai multi ofiteri, acoperiti ori cu chipiu (vezi cazurile de notorietate Mircea Cosea si Serban Mihailescu), au fost dezincriminati de orice legaturi cu politia politica.

(V.P.)

Guvernul de carton pica pe… hartie

de Mariuca ANDRONE

Cu orice abac de partid s-ar calcula, voturile „pentru“ la motiune pot tranti Cabinetul Tariceanu 2. Altfel spus, Guvernul de carton pica pe… hartie. Aritmetica parlamentara, in cadrul careia vor fi adunate merele pesediste cu perele pediste si prunele liberale, strange in cosul motiunii 249 de „fructe“, ce stau in gatul guvernarii liberale. Chiar mai mult decat ar fi fost necesar ca ai Tariceanului ministrii, cu el in frunte, sa ramana fara suflare… executiva. Nu este exclusa, insa, posibilitatea ca nodul din gatlejul penelist sa fie indepartat de te miri ce palme pesediste, pediste si chiar pelediste. 

Sau, mai direct spus, nici P.S.D., nici P.D. si nici P.L.D. nu pot baga mana parlamentara in focul motiunii ca ai lor senatori si deputati vor vota in corpore cu bila alba. Nici una dintre cele trei formatiuni politice nu poate garanta nici acum si, in mod cert, nici in ziua votului ca nu vor avea parlamentari ce se vor imbolnavi brusc tocmai atunci sau – si mai si – nu vor pune in urna bila neagra. Pana una-alta, toate cele trei partide au dat semne clare in acest sens. La P.S.D., „curentul“ Iliescu, cel care, de altfel, s-a opus categoric motiunii, chiar daca a semnat-o, are toate sansele sa se transforme in furtuna puternica in partid. In P.D. si P.L.D. s-a trecut chiar la represalii fatise! Pentru a-l usui pe Tariceanu, fostii „aliati“ Boc si Stolojan isi vor obliga parlamentarii sa voteze la vedere. Mai ramane sa-i puna sa-si lipeasca bilele pe frunte, daca nu au reusit sa modifice regulamentul Parlamentului, ce prevede clar vot secret. Pana atunci, insa, toata lumea politica aduna mere cu pere, basca prune. Multi se vor strica, insa, la stomac… politic din acest „compot“ parlamentar!

Dincolo de aritmetica parlamentara, in baza careia Cabinetul Tariceanu 2, Guvern incompetent si, nu de putine ori, impotent… politic (fie si daca luam in calcul sustinerea de care se bucura la acest moment), are toate sansele sa cada, exista si alte calcule. Matematico-politice. Cine va gasi rezultatul triplei „integrale“ P.S.D., P.D., P.L.D. dupa trecerea motiunii? Care va fi „matricea“ noului Guvern? Cum va „deriva“ Opozitia fata de noua Putere? Care va fi limita sirului de actuali senatori si deputati daca se va ajunge la anticipate? Cine va fi viitorul premier?  Acestea sunt doar cateva necunoscute din ecuatia scenei politice post  motiune. Ele raman necunoscute, chiar daca si pesedistii, si pedistii au incercat sa gaseasca artificii „matematice“, precum cea a indulcirii tonului motiunii fata de P.D. sau a discutiei la varf intre Basescu si Geoana…

Si pentru ca celor 249 de parlamentari din toate cele trei partide nu li s-au dat totusi niste solutii multumitoare la atatea probleme de aritmetica  politica, nu este exclusa posibilitatea ca Guvernul de carton sa pice… doar pe hartie. Pai, de ce ar vota niste pesedisti motiunea, daca si cu P.D. la guvernare ei vor fi tot in opozitie si, mai mult decat atat, se vor indrepta catre anticipate, ce nu le garanteaza un nou mandat la Camera sau la Senat? Sau de ce sa bage toti pedistii bila alba in urna, cand nu putini dintre ei stiu de pe acum ca nu mai pupa Parlament, pentru a nu mai vorbi despre posibilitatea, din ce in ce mai des vehiculata, ca premier sa nu fie al lor Vasile Blaga, ci al peledistilor presedinte?  Despre peledisti ce sa mai spunem, cand nici un sondaj nu ii crediteaza la pragul de accedere in Parlament? Si atunci, cine garanteaza ca votul la motiune va fi de 249 „pentru“? Nimeni, si, ce este mai interesant, nici macar conducerile P.S.D, P.D. sau P.L.D. nu sunt sigure… Ar mai exista o posibilitate: ca Guvernul de carton sa nu pice doar pe hartie. Pe mainile celor 249 de parlamentari sa fie lipite bilele albe. Cu poxi pool, caci lipiciul da, uneori, rateuri!