Mi(ni)sterul maniei prezidentiale

de Adrian GEORGESCU

Razboiul de mucava, pornit de presedinte impotriva ministrului Justitiei, continua, de data aceasta, indirect, prin atacuri furibunde la adresa premierului Tariceanu. Care premier a avut indrazneala sa-i fure marinarului jucaria, in speta Comisia de Analiza de la Cotroceni, mai nou numita „Comisia Base“. Auzul vestii a trezit in seful celor cativa romani care mai cred in el o manie proletar-copilareasca. Aidoma pustiului care, julit in genunchi si in amorul propriu, incearca sa-si recupereze masinuta, micul Traian (la fel de julit in mandrie) tipa a jale si isi ataca dusmanul. Schimbarea Legii raspunderii ministeriale – altfel spus, schimbarea modului de numire in functie a membrilor Comisei de Analiza – a reusit sa-l enerveze in asa hal pe presedinte, incat, uitand cine este (si mai ales ce a facut), a scos din gura cuvinte pe care ar trebui sa le rosteasca cu capul plecat: „abuz de putere“, „rasplatirea votantilor fideli“…

Acuzele curg. „Schimbarea structurii comisiei s-a facut in timpul analizei dosarelor care priveau fosti si actuali ministri, astfel s-a blocat anchetarea de catre magistrati a celor suspectati de savarsirea unor fapte penale in timpul mandatului“. Pai, la o privire mai atenta, oricine isi poate da seama ca respectiva modificare a structurii Comisiei lui Base ar fi fost blocata de fiecare data cand cineva ar fi incercat, prin simpla deschidere a unui dosar de ministru, insotita de obisnuitul strigat de alarma: „Atentie, vor sa-si scape ministrul!“. In orice caz, comisia de anchetat ministri ar fi fost alimentata cu darnicie de presedinte.
                    
„Marturisesc ca nu am vazut un Guvern care sa sfideze cu o mai mare seninatate opinia publica si care sa lucreze mai intens impotriva institutiilor publice si a ideii de justitie. Poate doar Guvernele de dinainte de Revolutie“, se declara revoltat Basescu. Pai, atunci romanii ar trebui sa strige in cor ca se declara revoltati de un prim-cetatean care injura birjareste si fara discriminare pe oricine are curaj sa deschida gura. La fel de revoltata este opinia publica pentru nesfarsitele lectii de grobianism politic, servite poporului dimineata, la pranz si seara. De multele interventii in sfera Justitiei, de huzureala prin strainataturile anterevolutionare ale presedintelui. Si de cate si mai cate…
                   
Cireasa de pe tortul prezidential a fost servita in aceeasi nota hilar-concluziva: „Intregul Guvern se afla in conflict cu Justitia!“. Pai, domnule Basescu, in acest caz, „intregul presedinte“ se afla in conflict cu poporul.
                      
Mult mai echilibratul Chiuariu a raspuns acuzatiilor cu calm. „Pot sa inteleg ca Basescu e suparat ca i s-a luat jucaria de suspendat ministri liberali. Eu nu pot fi in conflict de interese, pentru ca interesul meu ar fi fost sa fiu evaluat de o Comisie in care eu numeam trei membri din cinci, adica majoritatea. Am actionat impotriva interesului personal“. Mare vorba, al carei inteles se pare ca nu este pe placul prezidentialului. Cat despre conflictul de interese acuzat de Basescu, unul dintre membrii Comisiei de Analiza era chiar consilierul domniei sale, drept pentru care „abuzul“ semnalat de acesta seamana mai mult cu paiul din ochiul altuia.
                     
Cine se teme, atunci, de faptul ca membrii unui organism care ancheteaza ministri (de obicei liberali sau, depinde…) sunt numiti de C.S.M.? Un sef de minister, care renunta la privilegiul posibilitatii numirii lui in functie, sau un sef de stat, care se vede lipsit de o arma careia ii cad victime toti cei care privesc dincolo de un „tatuc“ cu veleitati de mic dictator sud-american? Cine confunda, in acest caz, verbul „a putea“ cu substantivul „putere“?