Independentul® de Constanta

Constanta – cosmopolita, controversata, iubita, injurata…

Posts Tagged ‘libertate’

Libertate cu pumnul in gura

Posted by admin® pe Aprilie 3, 2008

de Adrian GEORGESCU

     In speranta aparitiei unui curcubeu care se incapataneaza sa stea ascuns, o Romanie intreaga a asteptat, inmarmurita, minunea. Si minunea s-a produs. Bush a venit, a stat de vorba, a vorbit si a incurajat. E adevarat, a blocat si circulatia, a oprit cursurile scolilor de pe traseu, dar ce conteaza cateva nimicuri, cand e vorba de cel mai puternic om din lume?
Si totusi, festivismul afisat pe toate gardurile nu face decat sa ascunda mizeria de sub pres. Discursurile oficiale pline de har si promisiuni au fost contrazise, ieri, de o mana de oameni, care, manati de principii si doritori sa-si spuna parerea, au avut curajul sa vopseasca cateva bannere si afise in culori anti-NATO. Doar 46 de oameni – majoritatea copii idealisti cu vise in cap, „cazati” in halele unei fabrici bucurestene inchiriate pe bani grei, au reusit sa scoata la iveala fata ascunsa, hidoasa, a democratiei de Dambovita. Trambitata libertate, in numele careia se comit, in prezent, majoritatea crimelor, a incremenit sub bastoanele mascatilor de la trupele speciale. Care, fara mila, fara jena si fara sa dea doi bani vechi pe libertatile de exprimare, au aplicat tacticile invatate in cursul orelor de antrenament pentru „anihilarea anarhistilor”.
Si aceasta, culmea, cu acceptul unor autoritati ocupate mai mult de presedintele Americii decat de drepturile omului.
Totul a inceput, zice-se, cu un… portar, care, plin de zel, a dat „alarma”. Vopseaua cu care cei 46 vroiau sa-si inscriptioneze afisele s-a transformat, brusc, in chestiune de interes national, in amenintare la linistea publica si, in ultima instanta, in act terorist care necesita interventie rapida. Polonezi, spanioli, englezi si ziaristi nemti si romani au facut cunostinta cu ravna bocancului romanesc, cu arestul Politiei si cu interogatoriile in stil comunist. Adusi cu dubitele la sectii, incatusati ca veritabili criminali, retinuti fara mandat ore intregi, terorizati de o violenta cu care occidentalii nu erau obisnuiti. Fara sa fi apucat macar sa-si strige opozitia. Intr-un funebru remember al actiunilor militienesti de care si Guvernul comunist chinez ar fi mandru, „libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor si credintelor”, prevazuta de articolul 30 al Constitutiei Romaniei, s-a transformat intr-o gluma proasta.
In acest context, putem usor sa ne amintim de alte summit-uri, care, anii trecuti, au umplut capitale intregi cu manifestanti suparati. Traficul nu a fost blocat decat in anumite zone, orasele au trait in ritmuri proprii, oamenii au mers linistiti pe strazi, fara frica lunetistilor inghetati de pe acoperisuri. Nimeni nu a bruiat comunicatiile, iar lozincile au zgandarit geamurile palatelor in care se intalneau puternicii lumii. Soferii turci au blocat, de multe ori, circulatia coloanelor oficiale in iunie 2004, iar letonii si-au exprimat naduful in gura mare. Chiar si manifestantii tibetani demonstreaza, dupa propriile legi, impotriva comunistilor de la Beijing, iar afisele, bannerele si scandarile lor au umplut intreaga lume. Si toate astea, pentru simplul motiv ca nimeni nu s-a ocupat cu ingradirea libertatii de expresie.
Cu ochii dupa curcubeu si papilele gustative salivand dupa inghetata lui Bush, Romania a transmis, ieri, un puternic mesaj democratiilor europene. Asa-zisa „libertate” a nostalgicilor incremeniti in sechelele unui alt regim au demonstrat ca, in Balcani, totul are o limita bine stabilita. Care limita se stramteaza cand convingerile, opiniile, parerile si simpatiile unor persoane vin in contradictie cu ordinea prestabilita. Atunci, pentru romani, e vremea bastoanelor, a bocancilor, a mascatilor. E timpul libertatii cu pumnul in gura.
„Asa arata democratia?”, ne intreaba, retoric, un afis lipit pe gardul Sectiei 11 Politie.

 Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile. Cenzura de orice fel este interzisa (articolul 30 din Constitutia Romaniei).

Posted in Actualitatea internă, Editorial, Eveniment National | Etichetat: , , , , , , , | Leave a Comment »

Vant de libertate pentru interlopi!

Posted by admin® pe Octombrie 7, 2007

Judecatorii Curtii de Apel Constanta au respins, vineri, recursul prin care procurorii Parchetului atacau masura judecarii in stare de libertate a lui Cristian Gherghisan si Lucian Calimarea. Magistratii Tribunalului au dispus, la inceputul lunii, inlocuirea masurii arestarii provizorii cu interdictia de parasire a localitatii, cu alte cuvinte punerea in libertate a celor doi reprezentanti ai „lumii subterane“ de la malul marii. In cursul sedintei de ieri, procurorul a sustinut ca faptele inculpatilor au inca o larga rezonanta sociala si a cerut casarea hotararii Tribunalului Constanta. In replica, avocatul lui Cristian Gherghisan si Lucian Calimarea a cerut mentinerea hotararii, sustinand ca temeiurile care au stat la baza arestarii preventive s-au schimbat, iar retinerea celor doi nu mai este necesara.

In plus, acesta s-a referit la un alt inculpat in dosar, Petrica Tomescu, care, judecat in stare de libertate, se prezinta la toate termenele si respecta toate conditiile impuse de judecatori si procuror. Mai mult, aparatorul a cerut egalitate in tratament, cu referire directa la membrii gruparii „Vasea“, care sunt judecati in stare de libertate.

„Dosarul rosu“
Dosarul in care sunt judecati Calimarea si Gherghisan este plin de fapte „eroice“: sangele reglarilor de conturi si al razbunarilor cu public a umplu, de multe ori, strazile, barurile si cluburile de noapte din municipiul Constanta. Altercatia din luna ianuarie 2007, in urma careia Cristian Gheorghiu a avut nevoie de peste 110 zile de ingrijiri medicale, nu este prima pe rabojul inculpatilor. Astfel, in noaptea de 17 – 18 noiembrie 2006, in jurul orei 21,30-22,00, membrii clanului condus de fratii Vasea au snopit, pur si simplu, in bataie, patru indivizi, in incinta bowling-ului „Imperial House“ din Constanta. Victimele altercatiei sunt Ionut Chiujdea, Ionut Vanghelici, ambii de 27 de ani, Bogdan Vera, de 25 de ani, si Stila Sarafu, de 25 de ani. Interesant este faptul victimele se cunosteau cu agresorii, desi nu se aveau in relatii… cordiale. Se pare ca, in urma cu aproximativ un an, cele doua grupuri mai fusesera implicate intr-o asemenea confruntare. Dintre agresori, cei mai cunoscuti sunt fratii Vasea, care, departe de a uita prima altercatie, au asteptat si si-au pregatit razbunarea. Ocazia potrivita s-a ivit in seara de noiembrie, cand au aflat, prin intermediul unor amici, ca victimele se afla in clubul „Imperial“. Scena s-a derulat rapid, agresorii disparand dupa maxim doua minute, impreuna cu… batele si cutitele folosite la reglarea conturilor. In urma scandalului, singurul care a depus plangere a fost Stila Sarafu. Conform ordonantei de retinere emisa de Puiu Zarfina, procuror-sef al Sectiei de Urmarire Penala a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, agresorii au lovit-o „concomitent si conjugat pe partea vatamata Sarafu Stila cu o bata in cap, cu intentia de a o ucide prin aplicarea de lovituri succesive directionate in zona capului, partea vatamata receptand loviturile in pozitie cazuta in genunchi pe pardoseala“. Aceeasi ordonanta spune clar ca leziunile suferite de victima sunt urmare a autoapararii, pentru care Stila Sarafu a necesitat 100 – 110 zile de ingrijiri medicale. Cu alte cuvinte, Stila Sarafu se mai afla in viata pentru simplul motiv ca, din cauza panicii create, agresorii nu si-au putut finaliza actiunea de… ucidere. Celelalte victime au scapat mai „ieftin“. Astfel, Ionut Vanghelici s-a ales, in urma „interactiunii“, cu 8 – 9 zile de ingrijiri medicale, iar Bogdan Vera nu a necesitat internare, ranile sale fiind superficiale. Un alt scandal cu aceiasi protagonisti se refera la devastarea, in mijlocul verii trecute, a hotelului „Flora“ din statiunea Mamaia, scena a unei confruntari care i-a scandalizat si infricosat atat  pe constanteni, cat si pe turistii aflati in zona. Echipa de politisti care s-a deplasat la fata locului nu i-a mai gasit, insa, pe scandalagii in schimb au gasit urmele bataliei, cateva arme, hotelul devastat si geamurile sparte. Au urmat clubul „Heaven“, Bowling-ul „Imperial“ si, in februarie, micul razboi din strada Atelierelor, in urma caruia Gherghisan, Calimarea si Falcus au fost dati in urmarire generala.

Adrian GEORGESCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Vant de libertate pentru interlopi

Posted by admin® pe Octombrie 2, 2007

Magistratii Tribunalului Constanta au dat un verdict favorabil celor doi interlopi care se mai afla, cel putin deocamdata, in spatele gratiilor. Cererile formulate de aparatorul lui Cristian Gherghisan si Lucian Calimarea au fost acceptate de judecatori, care au decis, astfel, inlocuirea masurii de arest cu interdictia de parasire a localitatii, cu alte cuvinte judecarea acestora in stare de libertate. Avocatul ales a solicitat instantei ca in procesul in care sunt judecati membri ai doua grupari rivale, cea a „Spaniolului“ si cea condusa de fratii Vasea, sa fie folosita aceeasi unitate de masura in cazul ambelor tabere aflate in conflict. Principiul egalitatii a fost acceptat, se pare, de judecatori, care au hotarat ca, din moment ce restul inculpatilor sunt judecati in libertate, si cei doi sa se bucure de aceeasi masura.Desi, pe undeva, hotararea magistratilor pare de inteles, la o privire mai atenta nu putem sa nu constatam faptul ca, dupa un sir de arestari care au tinut prima pagina a ziarelor, dupa publicitatea si laudele de care s-au bucurat procurorii, dupa tam-tam-ul care insotea fiecare actiune reusita a Serviciului Urmariri si dupa toate interceptarile telefonice ale acestora, toti inculpatii in dosarul lumii interlope constantene sunt in libertate.

                 

Aceasta, dupa ce, pana in prezent, judecatori ai tuturor instantelor, unele mai superioare ca altele, decisesera ca barbatii din boxa reprezentau un pericol public evident, ca micile lor razbunari puteau oricand sa se soldeze cu „victime colaterale“ din randul civililor. Se pare ca, pe baza „noilor probe“ aduse la dosar, pericolul, altadata de netagaduit, nu mai exista, iar cetateanul de rand care se afla intr-o discoteca sau club se poate distra linistit. Ciudat, tinand cont ca, in cursul micilor „distractii“ ale inculpatilor, batele, sabiile si pistoalele reprezentau armele… conventionale ale beligerantilor. Probabil ca magistratii constanteni au copii si nepoti care au depasit etapa discotecilor si a distractiilor tineresti, altfel nu se poate explica detasarea si seninatatea cu care trateaza dosarul in cauza. Pericolul, desconsiderat si invins de maretul principiu al „egalitatii“, exista insa, cu sau voia judecatorilor. Ne putem aminti doar de ultima intalnire dintre cele doua tabere, care (culmea!) s-a consumat chiar in fata Palatului de Justitie. Daca in acest caz totul s-a rezumat la cateva imbranceli si priviri incarcate de… sentimente, si asta doar din cauza prezentei jandarmilor, putem sa pariem linistiti ca, daca intalnirea avea loc in alta parte, totul lua proportii mult mai serioase. Dar, pana la urma, chiar daca „nimeni nu e mai presus de lege“ in Romania, litera acesteia poate fi interpretata in fel si chip. Mai ales ca inaltimea jiltului de magistrat provoaca, se pare, ameteli insotite de o viziune deformata asupra lumii, intr-o interpretare care noua, oamenilor de rand, ne scapa.
Adrian GEORGESCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »