Independentul® de Constanta

Constanta – cosmopolita, controversata, iubita, injurata…

Avocatul Nita versus procurorul Hira

Posted by admin® pe Martie 26, 2008

Avocatul Alexandru Nita, membru al Baroului Constanta, a fost amendat zilele trecute de procurorul Madalina Hira, care s-a simtit jignita de afirmatiile aparatorului.

    Amenda a fost emisa pentru ca Nita a facut afirmatii tendentioase si ireverentioase la adresa magistratului care il ancheta pe clientul sau acuzat de proxenetism. Intr-un cuvant, reprezentantul Baroului Constanta a amenintat ca anunta presa despre manevrele care se fac la Parchet in timpul anchetelor, iar procurorul s-a suparat si i-a „ars” avocatului o amenda de 5.000 de lei, adica 50 milioane de lei vechi. Alexandru Nita sustine ca in acest mod se ataca dreptul la aparare al inculpatului, care risca sa fie lasat balta de aparatorul sau: „Decat sa ma amendeze si sa scot bani din buzunar degeaba, mai bine il las pe client sa fie arestat!” Nita a facut contestatie impotriva amenzii primite, care, paradoxal, este solutionata de acelasi procuror ce a dat-o. Ca doar asa cere legea. Reprezentantul Parchetului nu a dat inca un raspuns la contestatie, insa razboiul dintre cei doi a continuat. Procurorul ii refuza anumite drepturi avocatului, acesta se supara si se prevaleaza de lege, ii da peste nas „adversarului”, care riposteaza si tot asa. In urma cu doua zile, Alexandru Nita a depus plangeri la Parchetul Curtii de Apel Constanta si la Parchetul General impotriva procurorului Madalina Hira, pe care o acuza de buz in serviciu si purtare abuziva. „Pe 24 martie i-am reclamat si pe politistii care l-au anchetat pe clientul meu si care au depasit cadrul legal, in sensul ca l-au ridicat la ora 7,30 si l-au tinut la Politie pana la ora 1,00 noaptea, fara a-l retine sau a lua vreo masura restrictiva impotriva lui. Apoi l-au eliberat si i-au dat obligatia de a nu parasi localitatea, ceea ce ar echivala cu o lipsire de libertate!”, a declarat Alexandru Nita. Lupta pe fata a continuat si in sala de judecata, unde cei doi s-au infruntat cu privire la arestarea unui proxenet. Pana acum a castigat, intr-un fel, Madalina Hira, care a uitat ca a plecat din mijlocul avocatilor si impotriva carora a pornit o ofensiva ce ii arde la buzunare. Alt avocat, Alexandru Burcut, a fost si el lovit la buget de acelasi procuror, cu acelasi cuantum de 5.000 lei cu titlu de amenda.

Cristina CARAPCEA NEDELCU

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: