Independentul® de Constanta

Constanta – cosmopolita, controversata, iubita, injurata…

Cartierul „Boreal“ nu mai are acces la drumul national

Posted by admin® pe Septembrie 4, 2007

Timp de cateva ore, in zona Cartierului rezidential „Boreal” a fost vanzoleala mare, s-a lasat cu scandal, cu amenintari si cu  „debransarea”  locatarilor de la Soseaua Nationala. Actiunea, care trebuia sa inceapa la ora 09,00, dupa cum fusese anuntata de Directia Regionala de Drumuri si Poduri, a fost demarata cu intarziere cel putin de o ora, tot din cauza drumarilor, context in care atat echipajele Politiei Rutiere, duba Jandarmeriei Constanta si chiar presa, adunata ca la urs, semnasera condica de la ora 09,00 a diminetii de ieri. Pana sa soseasca drumarii, locatarii cartierului au tot iesit si intrat cu masinile folosind drumul aflat in litigiu, unii aratandu-se mirati de vanzoleala si de prezenta oamenilor legii, iar altii, care erau pusi, oarecum, in tema, si-au aratat nemultumirea fata de ingradirea accesului la sosea. Strada Brest a cartierului „Boreal“, care este si calea de acces spre D.N. 2A, la km 203+500 m, nu a fost executata cu respectarea normelor legale.

Perioada de acalmie nu a durat decat vreo ora, pana cand, la fata locului, si-a facut aparitia drumarul-sef de Constanta, Jean Paul Tucan, directorul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Constanta, si a inceput sa-si mustruluiasca oamenii. Imediat, drumarii s-au trezit la viata si, ca niste furnicute, s-au pus pe treaba. Numai ca vederea demararii activitatii de blocare a drumului de acces a trezit la viata rezidenti cartierului „Boreal“, care pana atunci au stat mai la fereala.
 

Drumul de acces este unul ilegal“
„Acest drum de acces pe care il folosesc locatarii cartierului este ilegal, pentru ca nu a fost autorizat decat pentru organizarea de santier. Decizia de blocare a fost luata de catre o comisie mixta a primariei, prefecturii si a celor de la siguranta circulatiei. Chiar daca s-a luat aceasta masura abia acum, noi, de cativa ani, am purtat discutii cu cei de la «Impact – Boreal» pentru a gasi o solutie, respectiv sa facem un drum colector care sa duca masinile locatarilor pana la sensul giratoriu, insa constructorul a refuzat, deoarece asta inseamna sa investeasca niste bani. Noi am studiat problema si, contrar a ceea ce spun locatarii, ei nu raman fara un drum de acces, ei pot folosi un drum comunal care duce pe varianta orasului Ovidiu. Ei preferau varianta aceasta deoarece era mai facila, iar celalalt drum este drum de pamant si trebuie sa ocoleasca cativa kilometri”, a declarat Jean Paul Tucan, directorul Directiei de Drumuri. Pentru ca drumul era folosit abuziv, el a fost blocat cu parapeti care sa blocheze accesul in zona. Tucan a precizat ca, pentru a nu fi acuzat de discriminare, de aceeasi masura vor beneficia toate drumurile ilegale care dau in D.N. 2A, drumuri croite si folosite abuziv. Seful Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Constanta a mai precizat ca accesul va fi permis doar dupa obtinerea autorizatiei pe sectorul respectiv de drum. Desi in disperare de cauza, locatarii faceau scandal se putea observa ca modul in care puneau problema nu era unul pertinent, ei nefiind pusi in tema cu modul de rezolvare al problemei 
 

Pana si drumul este o teapa… marca „Impact“
Aceasta decizie a fost explicata si de cei de la Politia Rutiera, care spun ca in zona, din cauza locatarilor, se creau numeroase incidente rutiere. „Iesirea la drumul national este foarte aproape de panta, iar vizibilitatea celor care vin dinspre Ovidiu este scazuta. Multi dintre locatari, cand veneau acasa, efectuau viraj la stanga, taind marcajul longitudinal continuu. In conditii mari de trafic, se creau blocaje, iar avand in vedere ca limita de viteza este de pana la 100 de kilometri la ora, in zona se crea un adevarat pericol de accidente rutiere”, spune inspector Ciprian Sobaru, din cadrul Politiei Rutiere Constanta. Intre timp, spiritele locatarilor se incinsesera, iar unul dintre ei declara sus si tare ca va darama „barajul” instituit de oamenii legii. Cum scandalul pe care il faceau cei 10-15 locuitori care se stransesera sa-si arate nemultumirea parea sa ia amploare, ei luandu-se pe rand ba de drumari, ba de politisti, in cele din urma, Jean Paul Tucan le-a aratat acte prin care este indreptatit prin lege sa ia aceste masuri. Cum reprezentantul firmei „Impact”, aflat la fata locului, tot cerea socoteala pentru blocarea drumului, Tucan i-a demonstrat prin documentatie ca, de fapt, constructorul era cel care nu-si indeplinise obligatiile si nu facuse demersurile necesare. Din acest motiv, locatarii, care fusesera inca de la inceput tepuiti de constructor, au inceput sa de-a inapoi, chiar daca isi sustineau in continuare cauza. Cert este ca, in cele din urma, drumul a fost blocat si a ramas ca conducerea firmei „Impact“ si eventual locatarii sa vina cu solutii viabile pentru gasirea unei solutii.
 

Ansamblul „Boreal“ – un calvar pentru locatari
Complexul rezidential „Boreal“, construit la iesirea din municipiul Constanta de firma „Impact“ S.A., se dorea a fi un paradis linistit si luxos. Pe sistemul romanesc „pe afara e vopsit gardul, iar inauntru e leopardul”, in cele din urma, pentru cei 100 de locatari care populeaza casele amplasate pe doua hectare de teren s-a dovedit a fi doar o mare teapa, care inca de la punerea in posesie le-a dat doar batai de cap. Intrarea, in loc sa fie „securizata electronic, cu sistem de supraveghere si dispozitiv S.O.S.” este  doar o poarta din sarma, strajuita de un paznic care actioneaza poarta la claxon. Din utilitatile de care ar fi trebuit sa beneficieze cumparatorii vilelor, oamenii au trebuit sa-si plateasca racordarea la sistemul de energie electrica, apa, telefonie, Internet etc. Fosa septica, amplasata in apropierea vilelor si care deserveste peste 30 de locuinte, imprastie in ceas de seara miasme care te lasa fara par in nas. Contrar promisiunilor mincinoase din reclama si contracte, cartierul nu beneficiaza nici macar de un butic, desi in proiect era prevazut un centru comercial. Nici urma de mall, de gradinita sau de presupusul teren de agrement, pe locul caruia s-au ridicat alte case. Planul initial de constructie includea si o scoala, un dispensar, o sala de sport si un loc de joaca, insa toate au fost „rase”, fiind inlocuite de vile. Satui sa tot fie prostiti pe fata de conducerea firmei „Impact”, de ani de zile, unii dintre locatari au actionat firma in judecata, iar altii au depus plangere penala la Parchet.

Cristina ARDELEAN

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: