Independentul® de Constanta

Constanta – cosmopolita, controversata, iubita, injurata…

BAC-ul ca o… prada!

Posted by admin® pe Iulie 13, 2007

                   Invatamantul detine, de cateva zile, un dezonorant cap de afis. S-a inceput printr-un raport al Comisiei prezidentiale, ce anunta trist ca ponderea elevilor de 15 ani care nu reusesc sa atinga nici macar nivelul cel mai scazut de performanta este 41%, fata de 19,4% in statele Uniunii Europene. A urmat studiul realizat de Fundatia „Soros“ Romania, care a relevat ca 55% dintre tineri apeleaza la spaga pentru a absolvi o facultate. Comisia prezidentiala ne-a aratat in cifre cat de slab pregatita si dezinteresata este mare masa a tinerilor pentru educatie, iar statistica „Soros“ a scos in evidenta clar ca pentru adolescenti acordarea micilor atentii reprezinta un incetatenit mod de viata si de flagrant succes. Intepati din toate partile, asaltati cu date de o dezarmanta autenticitate si trasi la raspundere pentru proasta conducere a invatamantului, ministeriabilii din cadrul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului dezmortesc… insa tot intr-o lancezeala birocratica. Pentru ca tocmai s-a pus capat testarilor nationale, mult contestate in mass-media, ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei, i-a convocat ieri pe toti inspectorii scolari generali din tara pentru evaluarea „facaturii“, numita Bacalaureat 2007. Si atat!

                    Desi, la Constanta, invatamantul exceleaza in mita si trafic de influenta, nici un control ministerial nu a luat inca drumul judetului. Demnitarii se tin de convocat adunari, desi justificat ar fi sa dea mana cu realitatea. Speram ca, in cele din urma, performanta de promovabilitate in proportie de 96,9% a Constantei, ce a propulsat-o pe locul II la nivel de tara, in conditiile in care Capitala abia a atins umilul prag de 80%, ii va determina pe ministeriabilii Educatiei sa-si trimita corpul de control in verificare si-n judetul nostru, asa cum au si promis. Dupa aflarea clasamentului promovarii, guvernantii Invatamantului s-au aratat decisi sa ia la puricat cel putin 50 de lucrari din judetele cu cel mai ridicat punctaj al absolvirii si din zonele cu cele mai mici notari, printre care se numara prestigios si Constanta. Dupa ce Suceava, cu cel mai mare procent inregistrat la testarea nationala, si Ilfov, cu cel mai mic, au fost calcate de controlul ministerial, imediat s-a lasat cu spinoasa practica a intrunirilor. Nadajduim ca nu se va opri totul aici… Ar fi descurajator pentru invatamantul autohton daca ministeriabilii nu vor proceda asa cum si-au propus. Sa vina la Constanta si sa compare mediile din clasele IX-XII cu nota generala obtinuta la bacalaureat, de majoritatea covarsitoare a tinerilor, exclusiv pe bazele spagii si micilor atentii.  

Copiutele au dictat
                        Bacalaureatul din Constanta a fost dictat de copiute. Si o stiu cu totii, de la elevi, parinti, profesori si reprezentanti ai Inspectoratului Scolar si Procuratura. Pentru ca toti sunt complici, intr-un fel sau altul, ai facaturii, nimeni nu s-a autosesizat. Tinerii au avut toate atuurile pentru a promova in acest an bacalaureatul cu brio si au profitat din plin. Adjuvant de seama a fost chiar Ministerul Educatiei, ce le-a pus pe tava, in luna februarie, toate variantele posibile destinate sustinerii examenului. In numar de 100 pentru fiecare proba de bacalaureat in parte, subiectele au fost supuse rapid legilor comertului. Fie ca a fost vorba de itemurile de la probele orale, fie de cele de la scris, toate au fost cuprinse, impreuna cu rezolvarile de rigoare, in carti. Cu putina inventivitate, tinerii constanteni au speculat la maximum avantajele experimentului propus de Ministerul Educatiei. Adolescentii au reusit, cu putin noroc, sa faca din testare cel mai usor examen din viata lor. Candidatii care au trecut cu bine de probele orale, au apelat, la scris, fara sfiala, la copiute. Parintii au fost de partea lor, iar magazinul Xerografix, de pe strada Mircea cel Batran vizavi de Procuratura si la doi pasi de Inspectoratul Scolar Judetean, le-a pus la dispozitie, contra cost, fituici fotocopiate. In timpul examinarii, nu putini au fost elevii ce au descris cu lux de amanunte maniera in care au copiat in sistemul Xerographix sub ochii „ingaduitori“ ai supraveghetorilor si presedintilor de comisie. Cu fituici fotocopiate, ascunse sub lenjeria intima, tinerii au reusit sa triseze cu usurinta bacalaureatul in acest an. Parintii le-au fost si ei ajutor de nadejde. Scenariul, dezvaluit cu lux de amanunte de tineri de la Liceele „Decebal“, „Traian“ sau de la Colegiul „Mircea cel Batran“, sta in felul urmator. Pana profesorii reuseau sa xeroxeze varianta extrasa de ministeriabili, parintii le strigau de afara tinerilor numarul subiectului. In momentul in care itemurile ajungeau pe banca tinerilor, liceenii, cu ajutorul parintilor, aveau deja, din suta de variante, pusa la loc de nadejde si usor de manipulat, una singura, cea trasa la sorti de ministeriabili si sortita a fi supusa examinarii. „De la sala S1 la S 21 s-a copiat pe rupte“, sustin fara sfiala fostii liceeni de la „Traian“. Acelasi lucru il afirma fara menajamente tineri de la Pedagogic, Telecomunicatii, C.F.R. Cu toate ca cotidianul nostru a semnalat situatii flagrante de fraudare a testarii nationale, cu exemple punctuale din sala de examinare 8 din cadrul Colegiului „Mircea cel Batran“, din toate salile Liceelor „Traian“ si „Decebal“, nici Inspectoratul Scolar, nici Procuratura nu s-au autosesizat. Constanta se poate „mandri“ cu situatii fara precedent. Fiul Narcizei Amza, fostul inspector scolar general, desi niciodata nu a figurat macar printre primii trei elevi, a luat cea mai mare nota din judet – 9.90, declasand-o pe A.D., premianta clasei, care, si in urma contestatiei, a ramas cu acelasi calificativ – de 9.40.

Spaga a condus
                      Tinerii sustin ca inspectorii scolari stiu de scenariul Xerographix, la fel si profesorii din comisiile de examen si cei supraveghetori. Toti au inchis insa ochii in fata banului. Tacerea le-a fost cumparata. Cei doi dascali supraveghetori pe clasa primeau de caciula, in fiecare zi de examinare, sume cuprinse intre 300 si 500 lei, bani stransi cheta cu putin inaintea evaluarii. Patru probe scrise, atat cat poate oferi bacalaureatul, asigura sume frumusele profesorilor supraveghetori. Cei mai avantajati sunt de departe presedintii de comisii. Acestia indeasa in buzunar 7.000 lei pentru a-i imbuna pe inspectorii scolari veniti in controale neasteptate. Suma colosala provine din fondul de protocol, strans de parintii tinerilor cu mult inaintea bacalaureatului si pentru care au semnat ulterior contributiei ca nu cotizeaza niciun leu. In atare conditii de complicitate, invatamantul mai are o sansa daca inspectorii scolari nu vor mai fi numiti politic, parintii vor renunta la incurajarea acordarii micilor atentii, iar profesorii – la acceptarea de spagi si notarea pe bani. Se stie prea bine ca, acolo unde patrunde politicul, coruptia prinde cote maxime, iar cand cei sapte ani de acasa cultiva spiritul balcanic al plocoanelor conduce incompetenta. Parintii, profesorii, inspectorii scolari sunt datori sa puna capat complotului. Momentan, ei nu fac decat sa aduca un deserviciu Educatiei, umilind miseleste putinii elevi sarguinciosi pe care societatea ii mai numara.

Camelia MATEI

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: