Independentul® de Constanta

Constanta – cosmopolita, controversata, iubita, injurata…

Posts Tagged ‘eveniment’

Politia Rutiera a batut recordul la sanctiuni

Posted by admin® pe aprilie 1, 2008

Politistii constanteni au aplicat duminica, 30 martie, peste 300 de amenzi intr-o actiune preventiva pe linie de circulatie.

    Potrivit Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, lucratorii Serviciului Politiei Rutiere au actionat pe soselele constantene pentru un trafic rutier mai sigur, pentru prevenirea si combaterea neregulilor care pot conduce la producerea unor grave accidente de circulatie. In cadrul actiunilor au participat 32 de politisti, care au actionat in 27 de zone de pe raza Municipiului Constanta si au aplicat 313 sanctiuni contraventionale, in valoare de 24.775 lei. Peste 60 de sanctiuni au fost aplicate pentru nerespectarea prevederilor legale privind portul centurii de siguranta, 9 pentru defectiuni tehnice, 36 pentru depasirea limitelor legale de viteza si 26 pentru alte abateri de la regimul circulatiei rutiere. Totodata, 81 de pietoni au fost sanctionati pentru nerespectarea regulilor privind traversarea partii carosabile. Pe parcursul desfasurarii acestor actiuni, au fost retinute 24 permise de conducere si opt certificate de inmatriculare. Exodul amenzilor aplicate la regimul circulatiei vine ca dovada ca noi, constantenii, nu suntem obisnuiti cu un… summit. Inca de sambata, lucratorii Politiei Rutiere Constanta au iesit la „indrumat”. Mai precis, acestia au adus la cunostinta posesorilor de autoturisme, cu precadere celor care parcheaza in apropierea tronsoanelor „oficiale”, maniera pe care urmeaza sa o adopte in aceste zile. In concluzie, in weekend, cine a gresit a platit! Si inca cum, avand in vedere ca valoarea  amenzilor a fost una record pentru 24 de ore. Ce parere au conducatorii auto despre „sprintul” rutieristilor? „La fiecare colt de strada, zarim cate un echipaj de Politie, care «curata» tot ce misca. Intr-un fel, este preventiv, insa seamana mai degraba cu un episod comunist, decat cu o campanie de instiintare”, ne-a spus Adi Voineagu.
Lian VACARENCU

Posted in Actualitatea internă, Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , | Leave a Comment »

Fost politist corupt, cu cazier patat

Posted by admin® pe martie 31, 2008

Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul formulat de Cosmin – Iulian Burhala, fostul politist condamnat la un an cu suspendare pentru luare de mita.

    Barbatul considera ca a primit pedeapsa fara sa fie vinovat si vrea sa aiba cazierul curat, dorinta care nu i-a fost implinita de judecatorii supremi. Instanta a ajuns la concluzia ca sentinta judecatorilor constanteni este corecta si ca inculpatul nu are niciun motiv sa ceara achitarea. Pe 28 noiembrie 2006, Burhala, sef de post la Mihai Viteazu pe atunci, a solicitat unui barbat suma de 350 lei, pentru a interveni in solutionarea unui dosar. Anchetatorii au spus ca agentulsef adjunct Cosmin – Iulian Burhala l-a oprit in trafic in urma cu cateva lui pe Nelu Dragoi, un localnic, si a descoperit ca acesta conducea fara permis. Neinduplecat, politistul i-a intocmit dosar penal, ba mai mult, a declinat lucrarea la Parchet. Intre timp, faptasul a aflat ca ce a facut el se poate solda cu ani de puscarie si s-a dus „cu miloaga” la Burhala. Se pare nu cu mana goala, ci cu niste banuti, adica echivalentul in lei a 100 de euro, cat umbla vorba ca este cuantumul spagii pentru a scapa din atare belea. Cert este ca seful de post s-a lasat induplecat de „rugamintea” fierbinte si, desi stia ca nu mai era in puterea sa sa influenteze o ancheta care se afla la un procuror, s-a facut ca lucreaza ca sa-si scape de belea  consateanul pe care tot el „il arsese”. In speta, agentul a promis ca va face in asa fel incat dosarul penal sa nu fie finalizat cu inceperea urmaririi penale, ci cu o sanctiune administrativa. Intalnirile de acest gen s-au repetat si de fiecare data, asa cum a declarat ulterior denuntatorul, politistul nu a plecat cu mana goala. Se pare ca acesta sustinea ca are nevoie de finantare, ca sa unga rotitele de mai sus, insa varianta nu este plauzibila atata vreme cat dosarul denuntatorului a fost finalizat in cele din urma de procurori. Satul sa tot cotizeze, Dragoi, s-a gandit in cele din urma macar sa se razbune pe politistul care ii luase si banii, il lasase si cu dosar penale si a luat legatura cu ofiterii anticoruptie. „Teatrul” in urma caruia Burhala avea sa fie luat cu catuse la maini s-a desfasurat acasa la denuntator, unde initial se montasera camere de luat vederi. Imaginile il arata pe politist timp ce ii linisteste cugetul soferului fara permis, asteptand sa isi incaseze spaga. Politistul a fost surprins avand asupra sa 350 RON, respectiv mita, pe care, nestiind ca a fost filmat cu camera ascunsa, a sustinut ca i-a imprumutat. El a fost arestat la acea data si, ca sa nu fie dat afara, si-a dat demisia, fiind trecut in rezerva. Decizia instantei superioare este definitiva.

Cristina CARAPCEA NEDELCU

Posted in Actualitatea internă, Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , | Leave a Comment »

Cu ranga pe “Bunicutzii Atomici”

Posted by admin® pe martie 31, 2008

In cursul sfarsitului de saptamana care a trecut, politistii constanteni au intervenit in mai multe scandaluri care au tulburat linistea cetatenilor, unele incidente creand un puternic sentiment de insecuritate.

     Astfel, in cursul zilei de sambata, 29 martie, in jurul orei 13,09, politistii din Navodari a fost sesizati prin Serviciul National Unic Apeluri de Urgenta 112 ca, pe strada Constantei,  la parterul blocului C1 , la sediul salii de Internet apartinand S.C. „Bunicutzii Atomici” S.R.L., are loc un scandal, in urma caruia au fost sparte geamurile sediului societatii. O patrula de ordine si siguranta publica s-a deplasat la fata locului, unde a intervenit pentru aplanarea conflictului, iar un numar de 12 persoane implicate in „razbel” au fost conduse la sediul Politiei orasului Navodari. S-a constituit o echipa de cercetare la fata locului, unde au fost identificate trei rangi din fier si un picior de scaun, folosite la spargerea geamurilor. Oamenii legii spun ca evenimentul nu a implicat vreo altercatie fizica directa intre cei implicati, astfel ca nu exista nicio persoana vatamata. Politistii desfasoara o ancheta privind savarsirea infractiunilor de distrugere si ultraj contra bunelor moravuri, iar cercetarile continua  pentru stabilirea imprejurarilor comiterii faptelor, a cauzelor generatoare, urmand a se trimite dosarul de cercetare penala cu solutie legala dupa finalizarea cercetarilor si incadrarea juridica corecta a faptelor. In prima faza, toate cele 12 persoane implicate in scandal au fost sanctionate contraventional cu 200 lei, conform Legii 61/1991 – privind sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice. Scandalagiii sanctionati au varste cuprinse intre 20 si 24 de ani si, chiar daca nu au cazier penal, unii dintre sunt cunoscuti pentru apucaturile lor violente. Intre amendati se numara Valentin Marin si Alexandru Terente, ambii de 20 de ani, Cristian Dobrita, de 24 de ani, si  Nicolae Andrei Buzica, de 22 de ani.

Si-a dat foc

     Un alt eveniment care a ingrozit martorii este tentativa unui barbat de a-si da foc. Politistii Sectiei 3 cerceteaza imprejurarile in care vineri seara, in jurul orei 23,30, Traian Sechel, de 30 ani, din Constanta, pe fondul unor discutii contradictorii cu concubina sa, Sulida Suliman, si-a dat foc. Oamenii legii spun ca sinucigasul bause si se certase cu concubina pe tema banilor putini. Suparat pe viata, el a turnat pe el diluant, iar apoi si-a dat foc. Din fericire, viata sa a fost salvata de Taner Achif, de 18 ani, din Constanta, care a stins flacarile. Sechel a fost transportat la Spitalul Clinic Judetean Constanta, unde a ramas internat sub supraveghere medicala cu arsuri de gradele I si II pe 30% din suprafata corpului. Cadrele medicale spun ca sinucigasul este in afara oricarui pericol. De asemenea, politistii din Cerchezu cerceteaza imprejurarile in care, in cursul zilei de  27 martie, pe fondul consumului excesiv de alcool, a avut loc o altercatie intre Florica Pena, de 38 ani, si Petre Picioc, de 40 ani, ambii din satul Magura. Cercetarile continua pentru stabilirea situatiei de fapt si luarea masurilor legale.

S-a luat la harta cu… chiuveta

     De o noapte agitata au avut parte si politistii din Cumpana, chemati in mijlocul noptii sa potoleasca un scandalagiu care ameninta cu fapte de violenta clientii discotecii din localitate. Ajunsi la fata locului, oamenii legii au constatat ca, asa cum ii sta in fire cand consuma bauturi alcoolice, Alexandru-Nicolae Moraru, de 20 ani, distrusese mai multe obiecte sanitare din interiorul discotecii „Delfinul”. Vederea oamenilor legii, veniti sa-l potoleasca, a starnit si mai tare mania tanarului, care a devenit  recalcitrant cu politistii. Vazand ca nu se calmeaza, scandalagiul a fost dus la spital, unde a inceput sa injure pe toata lumea care i-a cazut in raza vizuala. Ca urmare a acestor excese, barbatul a fost sanctionat contraventional cu suma de 500 lei pentru tulburarea linistii publice si este cercetat in stare de libertate sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere. El este cunoscut oamenilor legii ca un mare scandalagiu atunci cand consuma bauturi alcoolice, fara a avea insa antecedente penale. Politistii din localitatea Horia il cerceteaza in stare de libertate pe Dumitrel Sava, de 35 ani, din localitate, care, in cursul zilei de sambata, 29 martie, pe fondul unui conflict mai vechi privind proprietatea unui teren agricol, l-a lovit in zona fetei pe Marian Dragan, de 34 ani. Victima a suferit traumatisme usoare. In functie de rezultatul examinarii medico-legale se va stabili si incadrarea juridica a faptei.

Cristina ARDELEAN

Posted in Actualitatea internă, Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , | Leave a Comment »

Studentii isi “vand” permisele auto

Posted by admin® pe martie 30, 2008

Ai o bunica posesoare de permis de conducere care s-a lasat de sofat? „Te tii bine” material si vrei sa scapi de suspendarea permisului de conducere? Nu trebuie decat sa „jonglezi” putin si cele trei luni „pietonale” isi gasesc sfarsitul inainte sa inceapa.

    Fenomenul se regaseste mai ales in cazul autoturismelor achizitionate in leasing, unde numarul de inmatriculare este specific. Ne-am obisnuit cu totii ca cele patru aparate radar „pornite” in judetul Constanta sa suspende zilnic intre 25 si 50 de permise auto pentru diferite abateri de la regimul circulatiei. Cum politistii nu prezinta niciun de ingaduinta cand vine vorba de greseli in trafic, au mai ramas numai doua posibilitati: sa ai noroc ori sa iti gasesti cobaiul. Cum norocul si-l face fiecare, a mai ramas varianta „suplinitoare”, care, din nefericire, da roade mai mereu.

Scena 1: Zambeste, ai fost surprins cu radarul!

    Cum soferii sunt din ce in ce mai grabiti, iar limita de viteza nu sare in nicio circumstanta peste 60 km/h, aparatele radar instalate pe masinile apartinand Serviciului Politiei Rutiere nu mai contenesc in a surprinde nereguli. Spre exemplu, orice conducator auto depistat in trafic cu un kilometru peste 100 de km/h (101) ramane 30 de zile fara permis de conducere. Cu cat viteza creste, cu atat lunile de suspendare se inmultesc si ele, spre oroarea celor in capul carora se sparg. S-a vehiculat multa vreme faptul ca politistii rutieri opresc masini in trafic fara niciun motiv bine intemeiat. Pentru a elimina orice suspiciune, sunt cazuri in care primesti acasa vestea ca ai ramas fara permis, urmand ca, in cinci zile lucratoare, sa predai singur si de buna voie „actul”. In arhiva politistilor exista, bineinteles, o „galerie” video unde dovada clara a depasirii vitezei poate fi scoasa la iveala in cazul eventualelor nedumeriri.

Scena 2: Enigma vinovatului

    „Serviciul Politiei Rutiere solicita firmei de leasing ce figureaza in spatele placutelor de inmatriculare adresa celui care a condus autoturismul surprins pe picior gresit in trafic. Urmeaza o adresa oficiala din partea Politiei catre adresa proprietarului, in care se mentioneaza clar ca trebuie comunicat numele persoanei care a condus vehiculul in ziua in care aparatul radar a constatat abaterile”, declara Marius Ghita, inspector in cadrul Serviciului Politiei Rutiere Constanta. Si de aici intra in joc substituirea! Ce rost are ca un tanar teribilist de numai 20 de ani, spre exemplu, sa ramana fara permis cat este fericitul posesor al unei bunici in varsta de 70 de ani, care are permis de conducere, dar nu mai conduce de ceva vreme. Si astfel, la ghiseul Politiei se prezinta in locul tanarului inconstient o „mamaie” absolut nevinovata, care ii salveaza permisul nepotului. Cine nu are bunica si are bani poate apela la serviciile unui student, posesor de permis de conducere, care insa nu are masina. Fara sa ezite prea mult, acesta poate renunta pentru 90 de zile la permisul de conducere, pe care oricum nu il foloseste. Tudor Mihai S. este student la Administratie Publica si posesor al unui permis de conducere. Intrucat veniturile ii sunt moderate, are grija sa si le rotunjeasca, printre altele, recunoscand ca a condus diferite masini in locul altora. „Suma perceputa pentru asa ceva variaza de la 100 la 300 de euro, in functie de perioada pentru care se suspenda permisul. Daca vorbim de 30 de zile, 100 de euro sunt suficienti, daca perioada se lungeste la 90 de zile, si pretul sare la 300 de euro”, declara „negustorul”. Politistii spun ca, in astfel de cazuri, substituirea de persoane se poate plati aspru, vinovatii putand sta la inchisoare pana la doi ani pentru declaratie mincinoasa. Cum in cele mai „negre” cazuri totul se finalizeaza cu o amenda, astfel de practici au loc permanent, sfidand astfel munca politistilor constanteni.

Scena 3: Betivul neprins, conducator cinstit

    Se tot vehiculeaza faptul ca, mai ales in judetul Constanta, conducatorii auto „se dreg” cu cate una mica inainte sa urce la volan. Moda „copilotului” pe bani se potriveste de minune, mai ales in cazul accidentelor in care sunt implicati soferi bauti. Multa lume ar spune ca pagubitul ar putea da in vileag, insa nici vorba, el este interesat doar de prejudiciu. Tudor Mihai S., „antidotul” radarului, are un prieten care isi vinde pielea pentru treburi mai serioase. Se numeste Stefan Alexandru D., are 24 de ani, este student la Informatica si posesor din 2001 al unui permis de conducere. Destule ingrediente pentru ca tanarul sa puna pe roate o afacere profitabila. Pe scurt, cruta pielea soferilor betivi si generosi. Cum si cat, ne explica chiar el: „Soferii bauti implicati in accidente rutiere recurg la serviciile mele. Sunt de acord sa ma fac vinovat pentru producerea accidentului in schimbul unei sume de bani. „Tariful” porneste de la 700 de euro, asta in cazul in care exista asigurare obligatorie R.C.A. si CASCO, iar, daca nu, pretul poate sari de 1.500 de euro, in functie de responsabilitatile pe care mi le asum, chiar daca soferul vinovat si baut promite ca suporta toate cheltuielile”, povesteste Stefan Alexandru D.

Scena 4: Analfabeti bogati, dar fara permis

    Exista si acele situatii in care oamenii bogati accepta sa plateasca sume mari de bani pentru a scapa basma curata. Ghidul nostru in aceasta afacere studenteasca, Tudor Mihai S., ne-a impartasit faptul ca „am avut un «client» putred de bogat, de etnie roma, care abia stia sa vorbeasca. Conducea de multa vreme o masina de teren. Ne cunosteam din cartierul in care eram vecini si stia ca, la nevoie, se poate baza pe mine. Intr-o zi, m-a sunat disperat ca Politia i-a facut semn sa opreasca, dar a reusit sa fuga. Pentru ca eu sa ma urc la volan si sa trec prin locul in care era amplasat filtrul si sa zic ca nu am vazut semnalul agentului mi-a oferit 3.000 de euro. Stiam ca riscul este mare, insa am acceptat, avand in vedere ca suma castigata era mare. Am scapat doar cu permisul suspendat pentru 30 de zile, intrucat pe «client» il surprinsese aparatul radar cu 107 km/h in localitate”. Ancheta noastra a scos la iveala ca din ce in ce mai multi tineri cu permis de conducere, dar fara autoturism, recurg la astfel de compromisuri. Ce am aflat si chiar ne-a surprins a fost ca unii dintre ei s-au lasat de afacere, pentru ca le-a mers atat de bine incat si-au cumparat propria masina si nu isi mai permit sa ramana pietoni!

LIAN VACARENCU

Posted in Actualitatea internă, Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , | Leave a Comment »

“Notele mici la purtare ii umilesc pe elevi”

Posted by admin® pe martie 28, 2008

Nu este indeajuns ca elevii sunt destul de vraiste, astfel incat nici parintii, nici profesorii care i-au (de)format nu gasesc solutii pentru a-i aduce pe linia de plutire?! Cel putin din perspectiva liberala, chiar nu este indeajuns! Zvetlana Preoteasa, secretar de stat pentru invatamantul preuniversitar, vrea sa desfiinteze, in numele unei societati liberale, singurul element educativ care „pedepsea” comportamentul reprobabil al elevilor: nota la purtare. Afara din sistem cu „modalitatea de constrangere, care nu este logica”, si a unui calificativ „umilitor” pentru elevi si care revine in egala masura si profesorilor care „au dat chix” cu instruirea tinerilor, sustine Zvetlana. „Preoteasa Invatamantului” are ganduri mari si pentru parinti! „Nu este normal sa existe sedinte cu parintii”. Preoteasa reformatoare are mari restante daca nu si-a dat seama pana acum ca nu regulile sistemului educativ nu sunt normale, ci posibilitatile „ilegale” de aplicare a lor…

(C.M.)

Posted in Gafa zilei | Etichetat: , , , , , , , , , | 2 Comments »

Aratos si prost, la Summit ai rost

Posted by admin® pe martie 28, 2008

Esti inalt, chipes, cu o conditie fizica de invidiat si politist?! Ai nimerit lozul potrivit din urna I.G.P.R.-ului! Tu, ala burtosul, chelosul, da-da, de tine este vorba – de agentul rutier cel de toate strazile noastre – daca nu stiai pana acum, in numele Summit-ului NATO fa bine si ascunde-te pe unde oi apuca in zilele descinderii oficialilor nord-atlantici! Politia Romana nu te vrea descoperit! Se pregateste o parada a modei politienesti! I.G.P.R. vrea sa le prezinte oaspetilor de seama cat de dotat este efectivul de Politie in Romania, si in niciun caz in latime… Drept dovada, asistam la un amplu proces de permutari! 800 de „manechine” din toate inspectoratele de Politie judetene au luat recent drumul Capitalei.

     Frumosii au fost detasati si acum se instruiesc degraba pentru imaginea marelui eveniment. Nici un amanunt nu trebuie ratat. Atentie! De dragul Summit-ului militaresc, Politia organizeaza o intampinare asemenea celor pregatite in zilele festive de acum mai bine de 18 ani…
O fi sucombat comunismul! Militia este, insa, inca in viata, la fel si comandantii ei, prezenti in Ministerul Apararii Nationale si prin inspectoratele de Politie judetene. Asa ca nu ne puteam astepta decat la organizarea unui eveniment kitschos. Era greu de inchipuit ca fostele cadre comuniste s-au tratat de marasmul socialist! Dar chiar pe fata?! N-or sti vizitatorii nord-atlantici, prin ochii Securitatii, cat de prezentabila este Politia in Romania si in alte hotare?! Agenti rutieri burtosi sunt peste tot! Ce tara a mai facut vreo astfel de triere?! Este normal sa iei cateva masuri de securitate, dar pana la a epata in prostie in halul asta este drum lung. Daca la angajare dicteaza experienta profesionala si competenta, cum se poate ca pe durata Summit-ului criteriile de incadrare sa paleasca in fata expresiei masculine?!
Consiliul Combaterii Discriminarii, organism al democratiei (!), ar avea multe de obiectat cu detasarile politienesti in functie de imagine. Pacat, draga I.G.P.R., ca nu ai apucat sa te consulti si sa te confrunti cu realitatea. Uite asa iti superi slujitorii! Discriminare scrie pe frontispiciul tau! Singurele criterii fizice care s-ar fi impus si nu i-ar fi lipsit pe politisti de egalitate in drepturi ar fi fost punctul de vedere medical si psihologic. Intreaga descindere nord-atlantica ar fi avut nevoie de asistenta unor politisti sanatosi fizic si mintal si competenti, fie ei chiar si burtosi. Si Codul Muncii – tot al unei tari democratice, asa cum vrem sa ne dam si noi – ti-ar fi stipulat cateva, prea aratosule I.G.P.R.! Daca iti angajezi cadrele ca la carte, in functie de vechimea in munca si capabilitate, nu are ce cauta criteriul prezentabil, cand vine vorba de Summit sau de orice alt eveniment! Cu putina rabdare si bataie de cap ai fi invatat ce inseamna democratia si nu mai iscai atata ridicol!
Agenti rutieri burtosi sunt peste tot! Ce tara a mai facut vreo astfel de triere?! Este normal sa iei cateva masuri de securitate, dar pana la a epata in prostie in halul asta este drum lung. Daca la angajare dicteaza experienta profesionala si competenta, cum se poate ca pe durata Summit-ului criteriile de incadrare sa paleasca in fata expresiei masculine?!
Consiliul Combaterii Discriminarii, organism al democratiei (!), ar avea multe de obiectat cu detasarile politienesti in functie de imagine. Pacat, draga I.G.P.R., ca nu ai apucat sa te consulti si sa te confrunti cu realitatea. Uite asa iti superi slujitorii! Discriminare scrie pe frontispiciul tau! Singurele criterii fizice care s-ar fi impus si nu i-ar fi lipsit pe politisti de egalitate in drepturi ar fi fost punctul de vedere medical si psihologic. Intreaga descindere nord-atlantica ar fi avut nevoie de asistenta unor politisti sanatosi fizic si mintal si competenti, fie ei chiar si burtosi. Si Codul Muncii – tot al unei tari democratice, asa cum vrem sa ne dam si noi – ti-ar fi stipulat cateva, prea aratosule I.G.P.R.! Daca iti angajezi cadrele ca la carte, in functie de vechimea in munca si capabilitate, nu are ce cauta criteriul prezentabil, cand vine vorba de Summit sau de orice alt eveniment! Cu putina rabdare si bataie de cap ai fi invatat ce inseamna democratia si nu mai iscai atata ridicol!
Daca tot ai pornit circul, macar sa-ti si iasa! Este de sperat acum ca inaltii oaspeti sa nu aiba curiozitatea sa iasa din Capitala si sa dea cu ochii de agentii sub acoperire, mai putin prezentabili! Desigur este o gluma! Si numai tu, draga I.G.P.R., ai putea pune botul ca-ti dorim asa ceva! Esti singurul care crezi ca oficialii nord-atlantici au venit sa ne admire politistii?! Eventual, fac o vizita pe la institutiile militare pentru inca o recrutare pentru carnea de tun din Afganistan sau alte meleaguri, unde NATO face legea! Nicidecum nu o sa observe marea pregatire comunista, si, daca o va face, nicicum nu o sa o aprecieze… Nu ca ar fi ceva de apreciat! Sa nu ne intelegi gresit…
Camelia MATEI

Posted in Actualitatea internă, Editorial | Etichetat: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Traficant de droguri “varsa” tot ce stie

Posted by admin® pe martie 28, 2008

La Curtea de Apel Constanta a avut loc un nou termen in dosarul celor trei tineri acuzati de comiterea infractiunii de trafic de droguri, Bogdan Eftimie, Ciprian Dinescu si Catalin Diceanu. Ei au fost condamnati si au contestat sentinta la instanta superioara.

      Reamintim ca Dinescu a primit doi ani si zece luni de inchisoare cu suspendare conditionata, Diceanu a fost condamnat la trei ani cu executare, iar Eftimie la trei ani si patru luni de inchisoare tot cu executare. Ieri, avocatul lui Diceanu a sustinut ca tanarul este plecat la munca in Anglia, dar ca doreste sa vina la instanta ca sa marturiseasca tot si sa povesteasca ceea ce s-a intamplat cu adevarat. Judecatorii nu s-au opus acestei cereri si au acordat inca un termen pentru a-i da posibilitatea inculpatului, probabil cuprins de remuscari, sa „verse” tot. Potrivit rechizitoriului, pe 27 aprilie 2007, in jurul orei 12,30, lucratori din cadrul Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Constanta au reusit, printr-un flagrant, sa-l retina pe Ciprian Dinescu, de 18 ani, suspectat de detinere de droguri in vederea comercializarii. Acesta fusese contactat in prealabil de un ofiter sub acoperire care, dandu-se drept client, a solicitat o intalnire cu Dinescu, elev in clasa a XII-a la un liceul Economic din Constanta. Intalnirea a avut loc la data amintita, in parcarea benzinariei „Petrom V“ de la intrarea in statiunea Mamaia. Tanarul a fost prins, astfel, avand asupra lui aproape 77 grame de hasis, ascunse intr-o tabachera, pentru care cerea suma 1.000 de euro. In cursul cercetarii care a urmat, ofiterii B.C.C.O. Constanta au stabilit ca drogurile ajungeau la Ciprian Dinescu prin intermediul lui Mihai Bogdan Eftimie, care, la randul lui, cumpara substantele din Franta si le introducea, prin diverse metode, in Romania. La domiciliul lui Eftimie a fost descoperita, insa, doar o cantitate infima de stupefiante, in speta un gram de rezina de canabis. Veriga de legatura dintre Eftimie si Dinescu era Catalin Diceanu, care, de altfel, a si trimis in Franta contravaloarea drogurilor, in suma de 650 euro. Urmatoarea infatisare va fi pe 24 aprilie.

Cristina CARAPCEA NEDELCU

Posted in Actualitatea internă, Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , | Leave a Comment »

S-o ia… asfaltul

Posted by admin® pe martie 27, 2008

Peste treizeci de tone de srot de soia s-au imprastiat pe bulevardul Aurel Vlaicu, dupa ce TIR-ul care le transporta s-a rasturnat.

      Transportul ar fi trebuit sa ajunga la Agigea, insa soferul autotrenului, Ilie Mitica, de 38 de ani, a efectuat o manevra gresita la luarea unui viraj pe sinele de cale ferata, masina s-a balansat, si-a pierdut echilibrul, s-a izbit de parapet si s-a rasturnat pe terasamentul caii ferate. Marfa, care apartinea unei societati comerciale din Braila, s-a imprastiat intre primele doua fire ale caii ferate, blocand pentru doua ore traficul in zona, inclusiv accesul in magazinul „Dorally Mall”. Si podul rutier din cartierul Km 4-5 a fost blocat traficului rutier, datorita faptului ca parapetul smuls a fost aruncat in sosea. La fata locului s-au deplasat de urgenta lucratori ai Politiei Transporturi Constanta, care au constat ca incidentul s-a produs datorita neatentiei conducatorului auto si ca singurele pagube au fost cele materiale, soferul scapand teafar ca prin minune. Autotractorul cu remorca, marca „Scania”, apartinand aceleasi societati comerciale care distribuia marfa, a fost cu greu repus pe roti, avariile suferite fiind destul de serioase. Mai bine de doua ore s-a lucrat ca furajele sa fie adunate de pe sosea si circulatia rutiera sa reintre in normal. Cu toate acestea, lucratorii Politiei Rutiere Constanta au precizat ca zilnic se produc un numar record 150 de tamponari datorate imprudentei la volan. Neatentia soferilor, viteza excesiva, neadaptarea la conditiile de drum sau nementinerea distantei corespunzatoare intre vehicule sunt doar cateva dintre cauzele cele mai des intalnite in astfel de accidente usoare. In acelasi timp, politistii indeamna la mai multa prudenta in manevrarea autovehiculelor cu gabarit depasit si nu numai, pentru evitarea acestui tip de incidente.

Alexandra DUTESCU

Posted in Actualitatea internă, Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , | Leave a Comment »

„Am documente mai tentante decat imprimarea video“

Posted by admin® pe octombrie 13, 2007

Sunt spusele cutremuratoare ale presedintelui in exercitiu, Traian Basescu. Vizat ca incontestabil beneficiar al casetei „transpirate“ pe TVR, Basescu nu a ezitat sa recunoasca : „Am in fiset caseta, dar sunt alte documente mai tentante decat imprimarea video“ (n.n. – cu Remes si Muresan). SCANDALOS! D.N.A. ii filmeaza si inregistreaza, sarguincios, pe adversarii politici ai sefului statului, dupa care isi depoziteaza documentele in seiful de la Cotroceni. Iar presedintele ju(de)cator ce face? Le foloseste pentru executiile mediatice! Mai precis, transmite la TVR (pe cai oculte) materialele compromitatoare despre membrii Guvernului pentru a exploata politic, in scop personal, tarasenia delictuala. Asta da ticalosie la nivel inalt!

(V.P.)

Posted in Gafa zilei | Etichetat: , , , , , , | Leave a Comment »

Televiziunea de Palat

Posted by admin® pe octombrie 13, 2007

de Adrian GEORGESCU

Prea putini romani ajung sa mai tina contul scandalurilor care au ravasit in ultimul an spatiul politic – si, automat, audio-vizual – romanesc. Odata cu tacerea care s-a asternut dupa surlele integrarii, ruptura dintre palate s-a transformat in prapastie, iar cetateanul de rand si-a dat seama ca, din fericire sau din pacate, epoca monarhiei, in care un stapan hotara soarta supusilor, de la iobag la prim-secretar, a apus. Capitalismul de balta se manifesta, intr-o efervescenta postmodernista demna de o soarta mai buna, pe sticla TV-ului. Mucavaua unor inalti demnitari s-a topit, si nu o singura data, sub reflectoarele posturilor de stat sau comerciale. Drepturile omului au ajuns sa rivalizeze, in stramta lume a jurnalistilor, cu bombele de presa, prezumtia de nevinovatie este bagata in seama doar cand rating-ul o cere, iar functia subiectului primeaza, cu tot respectul aferent, asupra insemnatatii stirii.

Cazul „imparatului“ Remes poate servi oricand drept lectie pentru orice profesor universitar care preda deontologia profesiei de jurnalist. Intrebarea esentiala, pe care ar fi trebuit sa si-o puna si respectabila doamna Culcer, este daca interesul public (inchipuit sau nu) primeaza in fata legii, daca vinovatia unui om – indiferent de rang sau de derizoriul infractiunii de care e acuzat – poate fi stabilita de o televiziune, chiar si publica. Inregistrarea caltabosului ministerial s-a transformat, subtil, intr-o dezbatere jurnalistica pe tema protejarii surselor, sau, mai bine spus, pe cea a protejarii lor in cazul – nefericit – in care transmiterea informatiilor ar avea caracterul unei infractiuni. In acest context, interzicerea difuzarii altor materiale de catre televiziunea publica, gest la care a apelat chiar directorul institutiei, pare binevenita. Cel putin a dovedit, chiar daca putin cam tarziu, ca manipularea poate fi stopata daca exista un dram de bunavointa. Sa retinem doar faptul ca „flagrantul“ realizat de procurori nu intruneste toate elementele care il definesc in textele juridice, astfel ca mentionarea lui la difuzarea inregistrarii intalnirii Muresan – Remes ar intruni elementele unei incalcari a statului ziaristului din S.R.TV.

Cine sunt sursele? De unde au plecat inregistrarile? Aceeasi intrebare si-o pun multi. Se poate, insa, ca raspunsul sa fie descoperit printr-o alta intrebare, si anume „Cui a servit difuzarea acestora?“. Inevitabil, toata lumea priveste spre Palatul Cotroceni, al carui prim locuitor se da de ceasul mortii, incercand sa darame Guvernul unui premier anti si contra prezidential. „Eu sunt suspectul de serviciu“, a declarat seful Statului, abia intors de la Vilnius. Penibila aparare in fata unei acuzatii de o gravitate extrema. De altfel, mersul treburilor ii convine de minune: in loc ca Justitia autohtona sa-si treaca in cont o mare victorie, prin simpla perchezitionare a suspectilor si identificarea continutului vestitului plic, victoria pare sa se scurga in contul prezidential. Sau din seifurile aceluiasi presedinte, care titreaza, amenintator, ca „sunt destule alte documente mai tentante decat o inregistrare video“. Putem, deci, avea certitudinea ca probe importante dintr-un dosar sau altul stau ascunse, la loc sigur, asteptand ca mania presedintelui sa rabufneasca. Un serviciu secret, abscons si basescian, pare astfel sa-si finalizeze anchetele prin documente stantate „pentru uz prezidential“.

Foarte posibil, Remes va scapa, pentru simplul motiv ca nimeni nu va proba vreodata ca plicul cu pricina continea mii de euro, iar caltabosul si palinca vor fi usor motivate de Muresan. In urma scandalului ramane, totusi, cenusa unor intrebari retorice. Cat de independenta este si cui serveste mucavaua televiziunii de stat? Cat de mult se poate marsa pe „interesul public“, cand e vorba de prezumtia de nevinovatie si de bunul mers al unei anchete? Pe cine servesc procurorii anticoruptie si cat de obedient poate fi un serviciu public monitorizat de Comunitatea Europeana?

Posted in Editorial | Etichetat: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Vant de libertate pentru interlopi!

Posted by admin® pe octombrie 7, 2007

Judecatorii Curtii de Apel Constanta au respins, vineri, recursul prin care procurorii Parchetului atacau masura judecarii in stare de libertate a lui Cristian Gherghisan si Lucian Calimarea. Magistratii Tribunalului au dispus, la inceputul lunii, inlocuirea masurii arestarii provizorii cu interdictia de parasire a localitatii, cu alte cuvinte punerea in libertate a celor doi reprezentanti ai „lumii subterane“ de la malul marii. In cursul sedintei de ieri, procurorul a sustinut ca faptele inculpatilor au inca o larga rezonanta sociala si a cerut casarea hotararii Tribunalului Constanta. In replica, avocatul lui Cristian Gherghisan si Lucian Calimarea a cerut mentinerea hotararii, sustinand ca temeiurile care au stat la baza arestarii preventive s-au schimbat, iar retinerea celor doi nu mai este necesara.

In plus, acesta s-a referit la un alt inculpat in dosar, Petrica Tomescu, care, judecat in stare de libertate, se prezinta la toate termenele si respecta toate conditiile impuse de judecatori si procuror. Mai mult, aparatorul a cerut egalitate in tratament, cu referire directa la membrii gruparii „Vasea“, care sunt judecati in stare de libertate.

„Dosarul rosu“
Dosarul in care sunt judecati Calimarea si Gherghisan este plin de fapte „eroice“: sangele reglarilor de conturi si al razbunarilor cu public a umplu, de multe ori, strazile, barurile si cluburile de noapte din municipiul Constanta. Altercatia din luna ianuarie 2007, in urma careia Cristian Gheorghiu a avut nevoie de peste 110 zile de ingrijiri medicale, nu este prima pe rabojul inculpatilor. Astfel, in noaptea de 17 – 18 noiembrie 2006, in jurul orei 21,30-22,00, membrii clanului condus de fratii Vasea au snopit, pur si simplu, in bataie, patru indivizi, in incinta bowling-ului „Imperial House“ din Constanta. Victimele altercatiei sunt Ionut Chiujdea, Ionut Vanghelici, ambii de 27 de ani, Bogdan Vera, de 25 de ani, si Stila Sarafu, de 25 de ani. Interesant este faptul victimele se cunosteau cu agresorii, desi nu se aveau in relatii… cordiale. Se pare ca, in urma cu aproximativ un an, cele doua grupuri mai fusesera implicate intr-o asemenea confruntare. Dintre agresori, cei mai cunoscuti sunt fratii Vasea, care, departe de a uita prima altercatie, au asteptat si si-au pregatit razbunarea. Ocazia potrivita s-a ivit in seara de noiembrie, cand au aflat, prin intermediul unor amici, ca victimele se afla in clubul „Imperial“. Scena s-a derulat rapid, agresorii disparand dupa maxim doua minute, impreuna cu… batele si cutitele folosite la reglarea conturilor. In urma scandalului, singurul care a depus plangere a fost Stila Sarafu. Conform ordonantei de retinere emisa de Puiu Zarfina, procuror-sef al Sectiei de Urmarire Penala a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, agresorii au lovit-o „concomitent si conjugat pe partea vatamata Sarafu Stila cu o bata in cap, cu intentia de a o ucide prin aplicarea de lovituri succesive directionate in zona capului, partea vatamata receptand loviturile in pozitie cazuta in genunchi pe pardoseala“. Aceeasi ordonanta spune clar ca leziunile suferite de victima sunt urmare a autoapararii, pentru care Stila Sarafu a necesitat 100 – 110 zile de ingrijiri medicale. Cu alte cuvinte, Stila Sarafu se mai afla in viata pentru simplul motiv ca, din cauza panicii create, agresorii nu si-au putut finaliza actiunea de… ucidere. Celelalte victime au scapat mai „ieftin“. Astfel, Ionut Vanghelici s-a ales, in urma „interactiunii“, cu 8 – 9 zile de ingrijiri medicale, iar Bogdan Vera nu a necesitat internare, ranile sale fiind superficiale. Un alt scandal cu aceiasi protagonisti se refera la devastarea, in mijlocul verii trecute, a hotelului „Flora“ din statiunea Mamaia, scena a unei confruntari care i-a scandalizat si infricosat atat  pe constanteni, cat si pe turistii aflati in zona. Echipa de politisti care s-a deplasat la fata locului nu i-a mai gasit, insa, pe scandalagii in schimb au gasit urmele bataliei, cateva arme, hotelul devastat si geamurile sparte. Au urmat clubul „Heaven“, Bowling-ul „Imperial“ si, in februarie, micul razboi din strada Atelierelor, in urma caruia Gherghisan, Calimarea si Falcus au fost dati in urmarire generala.

Adrian GEORGESCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Conturile „Bingo Star“ au secat

Posted by admin® pe octombrie 2, 2007

Ilegalitatile la „Bingo Star“ par sa nu se mai sfarseasca. Documente ce vor fi puse la dispozitia anchetatorilor atesta faptul ca inregistrarea defectuoasa in evidentele contabile sustrage peste 10 miliarde lei vechi de la plata catre stat a firmei. Nici megapremiile puse la bataie nu au niciun fundament. In luna decembrie a anului 2006, mai precis in zilele de 24, 25, 26, in sala „Bingo Star“ s-au jucat partidele speciale cu premii totale de 100.000.000 lei vechi. De asemenea, „smecheria“ s-a repetat si in luna ianuarie 2007, cand, in zilele de 24, 25, 26, 27, s-au jucat premii de sute de milioane la partidele gratuite. Aici intervine o alta poveste a marlaniilor de la „Bingo Star“: cartoanele gratuite pentru partidele speciale sunt repartizate jucatorilor alesi cu atentie de patron. Cu toate ca puterea acestora este mica, totusi lor le revin zeci de cartoane. Are grija Dumitru Ghita de aceste lucruri! Pe acest considerent, restul jucatorilor care investesc sume importante de bani renunta la serviciile „Bingo Star“.

De unde toti acesti bani? Automat, cand isi permiti asemenea reprize de joc, conturile dau pe dinafara de bani. In realitate, contul „Bingo Star“ este aproape de 0 sau, mai bine-zis, sec. Fabuloasa suma de 940 milioane pe care Dumitru Ghita, patronul „Bingo Star“, o tot anunta pe panoul de joc al salii nu este altceva decat un fals. Colosala suma are menirea de a ademeni oamenii la joc, atrasi fiind de castigurile substantiale. In realitate, societatea condusa de Ghita nu are de unde sa acopere sumele anuntate. Nu exista acesti bani in cont. Si totusi, banii oferiti jucatorilor trebuie justificati. Sa poata face asta, oare, Dumitru Ghita? Din surse proprii am aflat ca administratorului „buclucas“ ii cam plac imprumuturile. Toate sumele de bani ascunse in spatele jocului de bingo provin din imprumuturi. Si ce mai imprumuturi, avand in vedere ca unii clientii ai salii „Bingo Star“ se plang de faptul ca l-au imprumutat pe Dumitru Ghita cu sume de bani pe care nici in ziua de azi nu i-au putut recupera. Li se tot promite ca in luna octombrie a acestui an, dupa lungi tratative, li se vor da inapoi banii. Cum justifica Dumitru Ghita acesti bani in momentul unui control? Sau domnul Ghita nu serveste asa ceva? Tindem sa credem acest lucru, avand in vedere faptul ca, in 11 ani de activitate, „controalele“ au calcat pragul institutiei de numai 6 ori maximum. Ciudat, in conditiile in care, in cazul altor unitati de profil, controalele curg garla. Avem convingerea ca organele abilitate vor descinde in hartogaraia institutiei.

Ghita invincibilul
Cam umbla vorba prin oras ca patronul de la „Bingo Star“ este invincibil. Nu ca ar fi vreun soi de robot imbatabil, insa acesta se lauda mai pe peste tot cu relatii „sus-puse“ si cu bani garla. Relatiile nu le cunoastem, dar pentru ele exista lege, ca doar toti suntem egali in fata magistratilor, iar despre bani nu se stie nimic, avand in vedere faptul ca in conturi bate vantul. Sa fie Dumitru Ghita atat de bazat incat sa fenteze legea dupa pofta inimii? Rugam autoritatile sa verifice informatiile. Este greu de crezut ca un om poate avea la picioare si clientii, si autoritatile, si magistratii. Si, daca totusi la Constanta nu este nimeni destul de capabil si onest sa purceada verificarile, atunci pentru asta exista Bucurestiul. Avem increderea ca acolo se vor limpezi apele. In schimbul banilor pe care cetatenii ii lasa in „buzunarul“ „Bingo Star“, au dreptul la un joc cinstit si fara mismasuri. Fara ca participantii preferati ai lui Ghita sa aiba parte de cartoane cumparate de insusi Dumitru Ghita. Fara ca sansa sa le fie furata de jucatori care (alesi fiind de Ghita) sa castige partidele speciale datorita numarului mare de cartoane daruite „cadou“.

Lian VACARENCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , | Leave a Comment »

Politia de Frontiera – la standarde internationale

Posted by admin® pe octombrie 2, 2007

In perioada 27-30.09.2007, doua nave maritime de patrulare din cadrul I.J.P.F. Constanta au participat la exercitiul comun romano – turc in apele teritoriale ale Republicii Turcia. Acest exercitiu se inscrie in Planul de Implementare Turcia-Romania 2007, semnat de catre Comanda Garzii de Coasta a Republicii Turcia si Inspectoratul General al Politiei de Frontiera si reprezinta o continuitate a colaborarii dintre cele doua Agentii de Frontiera. Cu aceasta ocazie s-au facut schimburi de experienta pentru uniformizarea procedurilor de comunicatii intre mijloacele navale, pentru operatiuni de cautare si salvare pe mare ( S.A..R) si pentru controlul si abordarea navelor suspecte. Partea teoretica a fost desfasurata pe parcursul a doua zile, la sediul unitatii Garzii de Coasta din BUYUKDERE, la care au participat reprezentantii echipajelor navelor M.A.I. 1101 si M.A.I. 1103 ale P.F.R si comandantii navelor T.C.G. 90 si T.C.G. 106 din cadrul G.C. Turcia. Schimbul de experienta s-a concretizat in organizarea si desfasurarea unui exercitiu complex pe mare, denumit SAREX 2007, unde fiecare parte a incercat sa-si arate maiestria atat din punct de vedere tactic, cat si marinaresc.

                 

Pe timpul exercitiului, echipajele navelor participante au comunicat in limba engleza, dezvoltand proceduri si evolutii comune in cadrul actiunilor politienesti specifice si in domeniul salvarii echipajelor aflate in pericol pe mare. Dupa desfasurarea acestui exercitiu, putem aprecia faptul ca echipajele navelor I.J.P.F. Constanta sunt pregatite atat din punct de vedere teoretic, cat si practic sa desfasoare actiuni pe mare, in comun cu alte forte si mijloace ale Politiilor de Frontiera ale statelor riverane Marii Negre, pentru indeplinirea misiunilor conferite prin lege. Pe timpul marsului de intoarcere, echipajul a mai adaugat o noua experienta, si anume navigatia in conditii hidrometeorologice nefavorabile reale ale marii, reusind dupa aproximativ 22 de ore sa ancoreze cu bine in porturile de destinatie. Echipajele au fost intampinate de catre Seful I.J.P.F. Constanta, care le-a multumit pentru succesul misiunii externe.

Lian VACARENCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , | Leave a Comment »

Sase luni de exploatare = sapte ani de inchisoare

Posted by admin® pe octombrie 2, 2007

Marian Busuioc, anchetat pentru trafic de persoane si proxenetism, a fost condamnat la 7 ani de inchisoare de magistratii Curtii de Apel Constanta. Pe langa pedeapsa cu inchisoarea cu executare, barbatul este condamnat la plata a 50 milioane lei cu titlu de despagubiri. De asemenea, lui Busuioc i-a fost revocat si beneficiul gratierii, iar la pedeapsa de 7 ani se mai adauga un rest de 2 ani. Decizia poate fi atacata in recurs. In seama barbatului s-a retinut ca in septembrie 2002, impreuna cu alti doi indivizi, Bulacu si Cioroiu, au rapit-o de pe strada pe Alina Chelaru, de 17 ani. Apoi, pana in luna martie 2003, a obligat-o pe minora sa se prostitueze in folosul propriu, iar in data de 6 martie 2003, impreuna cu concubina sa, Gabriela Grosu, au vandut-o pe fata unei alte persoane, cu suma de cinci milioane de lei. Dosarul lui Busuioc a fost disjuns din cel al complicilor sai. Potrivit rechizitoriului, in data de 8 martie 2003, Crinela Chelaru a mers la Politia din Corbu, unde locuia, si a reclamat ca fata ei, Alina, de 17 ani, a plecat de acasa sa munceasca in Mamaia si de cinci luni nu mai stia nimic de ea.

                   

Au pastrat legatura pana in octombrie 2002. Cu o zi inainte, femeia aflase de la un individ ca fiica ei ar fi sechestrata intr-un apartament din Constanta. Oamenii legii au facut o descindere la adresa indicata, unde au gasit mai multe persoane, printre care si pe Alina Chelaru. Fata le-a povestit anchetatorilor ca, in vara 2002, s-a angajat la terasa „Azur“, din Mamaia si a locuit cu chirie. In septembrie 2002, pe cand mergea acasa, a fost rapita cu un taximetru de trei barbati, dusa cu forta intr-un apartament din zona Abator, unde a fost batuta si obligata sa se prostitueze. Ulterior a aflat ca cei trei se numesc Marian Busuioc, Marian Cioroiu si Stefan Burlacu. In acel apartament mai statea si Gabriela Grosu, concubina lui Busuioc, care se prostitua de bunavoie. Banii castigati de fata erau luati de cei doi amanti. Alina Chelaru a fost mutata din apartament in apartament, fortata sa intretina relatii sexuale cu diferiti clienti, alaturi de alte fete.

Cristina ARDELEAN

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Vant de libertate pentru interlopi

Posted by admin® pe octombrie 2, 2007

Magistratii Tribunalului Constanta au dat un verdict favorabil celor doi interlopi care se mai afla, cel putin deocamdata, in spatele gratiilor. Cererile formulate de aparatorul lui Cristian Gherghisan si Lucian Calimarea au fost acceptate de judecatori, care au decis, astfel, inlocuirea masurii de arest cu interdictia de parasire a localitatii, cu alte cuvinte judecarea acestora in stare de libertate. Avocatul ales a solicitat instantei ca in procesul in care sunt judecati membri ai doua grupari rivale, cea a „Spaniolului“ si cea condusa de fratii Vasea, sa fie folosita aceeasi unitate de masura in cazul ambelor tabere aflate in conflict. Principiul egalitatii a fost acceptat, se pare, de judecatori, care au hotarat ca, din moment ce restul inculpatilor sunt judecati in libertate, si cei doi sa se bucure de aceeasi masura.Desi, pe undeva, hotararea magistratilor pare de inteles, la o privire mai atenta nu putem sa nu constatam faptul ca, dupa un sir de arestari care au tinut prima pagina a ziarelor, dupa publicitatea si laudele de care s-au bucurat procurorii, dupa tam-tam-ul care insotea fiecare actiune reusita a Serviciului Urmariri si dupa toate interceptarile telefonice ale acestora, toti inculpatii in dosarul lumii interlope constantene sunt in libertate.

                 

Aceasta, dupa ce, pana in prezent, judecatori ai tuturor instantelor, unele mai superioare ca altele, decisesera ca barbatii din boxa reprezentau un pericol public evident, ca micile lor razbunari puteau oricand sa se soldeze cu „victime colaterale“ din randul civililor. Se pare ca, pe baza „noilor probe“ aduse la dosar, pericolul, altadata de netagaduit, nu mai exista, iar cetateanul de rand care se afla intr-o discoteca sau club se poate distra linistit. Ciudat, tinand cont ca, in cursul micilor „distractii“ ale inculpatilor, batele, sabiile si pistoalele reprezentau armele… conventionale ale beligerantilor. Probabil ca magistratii constanteni au copii si nepoti care au depasit etapa discotecilor si a distractiilor tineresti, altfel nu se poate explica detasarea si seninatatea cu care trateaza dosarul in cauza. Pericolul, desconsiderat si invins de maretul principiu al „egalitatii“, exista insa, cu sau voia judecatorilor. Ne putem aminti doar de ultima intalnire dintre cele doua tabere, care (culmea!) s-a consumat chiar in fata Palatului de Justitie. Daca in acest caz totul s-a rezumat la cateva imbranceli si priviri incarcate de… sentimente, si asta doar din cauza prezentei jandarmilor, putem sa pariem linistiti ca, daca intalnirea avea loc in alta parte, totul lua proportii mult mai serioase. Dar, pana la urma, chiar daca „nimeni nu e mai presus de lege“ in Romania, litera acesteia poate fi interpretata in fel si chip. Mai ales ca inaltimea jiltului de magistrat provoaca, se pare, ameteli insotite de o viziune deformata asupra lumii, intr-o interpretare care noua, oamenilor de rand, ne scapa.
Adrian GEORGESCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Bucur(ia) la spaga, dupa gratii

Posted by admin® pe octombrie 2, 2007

Seful Sectiei Regionale de Politie Transporturi Constanta, comisarul Ioan Bucur, a fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, sub invinuirea savarsirii infractiunii de luare de mita. Procurorii din cadrul Directiei Generale Anticoruptie au reusit sa-l prinda pe acesta in flagrant, pe data de 6 septembrie, in timp ce primea suma de 1.000 euro de la un subaltern. Ioan Bucur ii promisese ofiterului de politie Adrian Feraru ca-i va inlesni o pedeapsa mai blanda, care ar fi constat in amanarea cu un an a promovarii in grad. Cazul lui Feraru a fost facut public de jurnalistii de la „Academia Catavencu“. Acestia au reusit sa-l inregistreze pe politist in timp ce ii cerea reprezentantului unei firme sa intre in afaceri cu o anumita societate comerciala, patronata de unul dintre politisti. Cu alte cuvinte, in urma unui caz destul de clar de trafic de influenta. 

1.000 euro, pretul unui sef de Politie
Totul a inceput cu dezvaluirile din paginile prestigioasei reviste, care demascau faptele de coruptie care-l incriminau pe comisarul Adrian Feraru, sef al Biroului de Siguranta Publica din cadrul Politiei Port Constanta. Respectivul ii propunea reprezentantului unei firme de transporturi din Bucuresti sa colaboreze cu societatea condusa, prin intermediul unui tert, de loctiitorul sefului Biroului Politiei Rutiere Constanta, oferind la schimb posibilitatea solutionarii in regim de urgenta a unui caz de furt al unui container. Ca urmare a acestor dezvaluiri, scaunul comisarului Feraru s-a rasturnat, el a fost judecat de Comisia de Disciplina din cadrul Sectiei Regionale de Politie Transporturi, care a dispus trecerea pe o functie inferioara celei pe care o detinea. O comisie de la Bucuresti a verificat daca Politia Transporturi Constanta a  actionat corespunzator in acest caz. In ziua in care Feraru „era condamnat” de Comisia de Disciplina sa fie trecut pe o functie inferioara, el i-a ajutat pe politistii de la Directia Generala Anticoruptie sa-i organizeze un flagrant sefului sau, comisarul Ioan Bucur. Pentru 1.000 de euro, seful Sectiei Regionale de Politie Transporturi Constanta ii promisese lui  Feraru ca-i va obtine o sanctiune mai usoara. Ca urmare a actiunii D.G.A., Ioan Bucur a fost pus la dispozitia inspectoratului, iar pana la solutionarea dosarului de catre procurori el nu mai are atributii de ordin profesional si nici de decizie. Procurorii anticoruptie au reusit sa stabileasca, pana in acest moment, ca Ioan Bucur s-a ocupat cu introducerea, in Consiliul de Disciplina, a unor persoane despre care  avea certitudinea ca vor vota pentru sanctiunea propusa, cea a amanarii promovarii in grad. Acelasi sef al Politiei Transporturi Constanta l-a „consiliat“ pe subordonatul sau in privinta declaratiilor pe care acesta urma sa le dea in fata Consiliului. D.N.A. a emis ordonanta pentru retinerea lui Bucur pentru 24 de ore. La data de 7 septembrie, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au hotarat arestarea acestuia pe o perioada de 29 de zile. Dosarul va fi judecat de magistratii Curtii de Apel Constanta.

Adrian GEORGESCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , , , , , , | 1 Comment »

„Ii reprezint pe cei cinci milioane care m-au votat“

Posted by admin® pe octombrie 1, 2007

Am trait 18 ani condusi de o falsa democratie, pe care presedintele Traian Basescu a deconspirat-o intr-o secunda. „Eu am fost ales direct. Eu nu ii reprezint nici pe Tariceanu, nici pe Chiuariu, si nici pe domnii din Parlament, care nu vor legea electorala modificata. Eu ii reprezint pe cei cinci-sase milioane care au votat pentru mine“, s-a hazardat anapoda Basescu, mai ceva ca raposatul Ceausescu, in afirmatii populiste. Ca tine cu dintii de carma tarii mai abitir decat de orice altceva ne-a demonstrat-o si la recentul referendum, in care cauta sa-si reconfirme conducerea prin veriga slaba a unei Romanii indobitocite. Domnule presedinte, va suntem recunoscatori ca admiteti ca nu va doreste o tara intreaga si ca-i reprezentati doar pe cei cinci-sase milioane de romani! Atat puteti si numai atatia conationali va vor!              

(C.M.)  

Posted in Gafa zilei | Etichetat: , , , , , , , | Leave a Comment »

Piata si paiata

Posted by admin® pe octombrie 1, 2007

de Valentin POPESCU

„Eu am fost ales direct. Eu ii reprezint pe cei cinci-sase milioane care au votat cu mine“. Nu este declaratia dictatorului statului Burkina Faso, nici a conducatorului juntei militare birmaneze. Ea apartine chiar presedintelui Romaniei, exprimata cu nonsalanta, la mijlocul saptamanii trecute (joi, 27 septembrie), pe TVR. Naucitoarea precizare vine sa confirme ca Traian Basescu oficial detine sceptrul presedintiei tarii, dar, neoficial, gandeste si actioneaza ca un veritabil lider de partid.Un asemenea partizanat strident din mentalul jalnic al celui mai inalt demnitar din stat obliga trei sferturi din populatie sa-si caute… un alt presedinte care sa-i reprezinte.

O cutuma unanim acceptata ii determina pe castigatorii bataliilor electorale in cursa pentru presedintie sa „inchida“ orice adversitati cu opozantii politici. De electorat, ce sa mai vorbim… Nici nu asteapta sa fie unsi in suprema functie ca proaspetii presedinti ingroapa securea confruntarii, promitand ca, din acel moment, ii va reprezenta pe toti alegatorii. Mai mult, politicienii rasati se declara „ambasadorii“ nu doar ai celor care l-au votat, ci si ai celor care nu l-au votat (tocmai cu scopul inlaturarii oricaror animozitati ale adversarilor, pe perioada mandatului). La noi, presedintele ales isi permite incalificabila necuviinta sa ignore milioanele de electori potrivnici din campania electorala. Si asta dupa trei ani de la consumarea votului! Firesc, in aceste circumstante, pe orice roman ar trebui sa-l frisoneze caracterul revansard al presedintelui Basescu, incapabil sa stinga un conflict electoral deja perimat.

Cand l-am vazut sambata seara in Piata Universitatii, la numai 48 de ore de la negarea propriei reprezentativitati, cu un monolog retoric de „fuziune“ intre romanii contestatari (izolati dupa grilaje, sub supraveghere politieneasca) si obedientii yesmeni, am concluzionat ca ne aflam in fata unei paiate. Cel care cu doua zile in urma sustinea ca reprezinta cinci-sase milioane de romani care au votat cu el, iata, invita la conciliere si pupat Piata Independentei. Pardon, Universitatii. Este locul unde Base a descins impertinent, aducand un incomensurabil afront simbolului libertatii. Sub pretextul intalnirii trimestriale cu cateva sute de admiratori, presedintele cabotin avea sa aterizeze, de fapt, in mijlocul… pedistilor orchestrati de coana Udrea. O campanie electorala in esenta (im)pura, in spatiul reprezentativ al luptei anticomuniste! Pangarirea idealurilor exprimate cu 17 ani in urma, in Piata Universitatii, cu o frazeologie tipic bolsevica, de un fost turnator al Securitatii, pe deasupra si inculpat in cel mai grandios furt in istoria postdecembrista a Romaniei, trateaza dispretul omului Traian Basescu pentru „O Romanie curata“.

P.S.   Din presupusul show mediatic regizat de oamenii presedintelui in Piata Universitatii, ne-am ales cu un gretos ghiveci politic. Dorinta de a atrage o sumedenie de gura-casca in obiectivul camerelor de luat vederi i-a impins pe organizatori sa suprapuna „emotionanta“ intalnire a Basescului cu sustinatorii pedisti… cu Ziua Pensionarilor. In realitate, doar cativa sexagenari rataciti in tumultul politrucilor promovati de presedintele jucator. Ei bine, ca sa-ti faci aparitia exact cu ocazia deplangerii traiului oropsit al varstei a treia, pentru care, tu, presedintele Romaniei, nu gaseai fonduri suplimentare cresterii pensiilor si puneai sub semnul indoielii oportunitatea vitalei majorari, presupune tupeu, nu gluma. Dar, in fond, la ce sa ne asteptam din partea presedintelui jucator?! Daca nu la jocuri marinaresti, macar la apucaturi marinaresti.

Posted in Editorial | Etichetat: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Ramanem fara soferi

Posted by admin® pe octombrie 1, 2007

Politistii Serviciului Rutier din Constanta par sa fi declarat razboi celor care incalca regulile de circulatie. O demonstreaza numarul de permise retinute zilnic de catre lucratorii serviciului. In medie, la finele unei zile de lucru, Politia Rutiera poate justifica motivul pentru care peste 60 de permise au fost retinute. „Nu avem de gand sa ne lasam intimidati de nimic atunci cand vine vorba de sanctionarea soferilor datorita indiscipline in trafic. S-a epuizat perioada in care ii opream si ii avertizam despre greselile pe care acestia le infaptuiesc la volan. Suntem motivati si de faptul ca, conform strategiei pe care am aplicat-o de la introducerea noului Cod Rutier, numarul accidentelor rutiere grave este in continua scadere“, declara Marius Ghita, purtator de cuvant in cadrul S.P.R. (Serviciul Politiei Rutiere). 

15-20 de permise redobandite zilnic
Conform noilor reglementari, in urma suspendarii permisului de conducere pe o perioada determinata de timp, soferul mai intra in posesia actului numai dupa ce in prealabil sustine o testare. Nu vorbim despre un „examen“, insa testul cuprinde, intocmai ca la dobandirea permisului, 15 intrebari grila, dintre care 13 trebuie bifate corect pentru „admitere“. In medie, zilnic, sunt redobandite maxim 15-20 de permise auto. De ce asa putine? Examinatorii spun ca soferii se prezinta fara o trecere in revista a principalelor puncte teoretice. Acestia spun ca majoritatea iau in deradere acest test, avand impresia ca experienta in sofat ii poate trece peste acest prag. Nici cei care sustin examenul la finele scolii de soferi nu sunt foarte multi. Zilnic, din 80-90 de elevi, maximum 30 reusesc sa plece cu statutul de admis. 80% dintre ei pica la proba teoretica, unde decretele rutiere par sa impiedice promovarea. In urma acestor date statistice rezulta faptul ca, lunar, 1.500 de permise de conducere sunt retinute. Dintre aceste 1.500 permise de conducere retinute lunar, sunt redobandite 450 in decursul aceleiasi luni. Mai rau este ca nici elevii scolilor de soferi nu au prea multa vointa: doar 900 de permise de conducere eliberate lunar pentru „incepatori“. Dupa cum observam, in capul listei ramane numarul permiselor retinute, care, din pacate, este in continua crestere.

Lian VACARENCU

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , | Leave a Comment »

Alcoolul nu te face …cool

Posted by admin® pe octombrie 1, 2007

Numerosi constanteni au avut nevoie de ingrijiri medicale dupa ce au fost altoiti de tovarasi de pahar. Astfel, in noaptea vineri spre sambata, 28-29 septembrie, ora 02,00, lucratorii Sectiei 4 Politie au fost sesizati despre faptul ca in fata clubului „Madras”, din cartierul Inel 2, din municipiul Constanta a avut loc o altercatie intre mai multi participanti la o petrecere. In urma verificarilor efectuate, s-a stabilit ca, in timpul petrecerii onomastice organizate de  Ramona Marinela Mustatea, intre doi invitati, Dan Popa, de 23 ani, si Adrian Comanescu, de 20 ani, ambii din Constanta, au izbucnit discutii aprinse. Tatal sarbatoritei i-a poftit pe cei doi beligeranti afara, pentru a nu produce distrugeri in club. In fata clubului, dupa ce cei doi au inceput sa se bata, au intervenit si alti invitati:  Romulus Mihail Obocea, de 22 ani, Andrei Tiberiu Obocea, de 21 ani, Lucian Clinci, de 22 ani, si Costel Nedelcu, de 23 ani. 

In cele din urma, scandalul s-a oprit la sosirea oamenilor legii, iar cei raniti in altercatie au fost indrumati catre Serviciul de Medicina Legala, urmand ca, dupa obtinerea certificatelor medico-legale, sa se faca incadrarea juridica a faptei. O alta fapte cu varsare de sange a avut loc in jurul orei 20,00, in barul S.C. „Silex Prest Com“ S.R.L., din municipiul Constanta. Politistii Sectiei 5 au stabilit ca, pe fondul consumului de alcool, Ion Ghencea, de 31 ani, din Constanta, si-ar fi adresat cuvinte jignitoare cu barmanul de serviciu, Gheorghita Iordan. Cu mintile infierbantate de alcool, musteriul a spart o halba de bere de bar, iar din recipient un ciob a sarit in obrazul barmanului, taindu-l. In loc sa se potoleasca, musteriul a spart si geamul usii cu un scaun, cauzand un prejudiciu de aproximativ 400 lei, iar apoi a plecat intr-un alt bar, unde l-au si gasit oamenii legii. Barmanul fost transportat la Spitalul Judetean Constanta, unde s-a stabilit ca nu este necesara internarea acestuia, insa a fost diagnosticat cu traumatism cranio- facial acut deschis, avand o plaga 2 centimetri la nivelul fetei.

Victimele refuza internarea
In aceeasi noapte, politistii din localitatea Mihail Kogalniceanu l-au depistat pe Omer Mustafa, de 18 ani, din localitate, care, fiind intr-o stare avansata de ebrietate,  ameninta persoanele care treceau pe strada cu un cutit pe care il avea asupra sa. Tanarului i s-a intocmit dosar penal. Sambata, la ora 13,30, Nagiara Osman, de 49 ani, din comuna Silistea, a sesizat politistilor din Mereni faptul ca, in seara precedenta, in timp ce se afla in satul Osmancea, a fost violata de Adem Memis, de 54 ani. In urma cercetarilor efectuate de oamenii legii, s-a stabilit ca, de fapt, reclamanta a consumat in exces bauturi alcoolice impreuna cu „violatorul” si membrii familiei acestuia, ramanand pe timpul noptii la acestia. A doua zi,  pentru a justifica sotului lipsa de la domiciliu, i-a spus ca a fost violata. Apoi, ea a revenit asupra declaratiei si nu a formulat plangere penala si nici nu a fost de acord sa fie examinata medico-legal. Cercetarile continua, in vederea stabilirii cu exactitate a imprejurarilor in care s-a comis evenimentul. In noaptea de sambata spre duminica, la discoteca din Mereni a izbucnit un conflict spontan intre Andrei, de 23 ani si Nicolae Gheorghe, de 26 ani, cei doi aflandu-se sub influenta bauturilor alcoolice. Buligan a suferit mai multe leziuni in zona fetei, fiind transportat la Spitalul Judetean Constanta pentru acordarea de ingrijiri medicale, urmand ca, in functie de rezultatul examinarii medico-legale, sa se faca incadrarea faptei. In dimineata de duminica, in jurul orei 04,00, in incinta unei ferme din localitatea Ostrov, pe fondul consumului de alcool, Vasile Atodiresei, de 42 ani, a fost lovit in zona capului cu o scandura din lemn de catre Dumitru Buja, de 21 ani. Victima a fost transportata la Spitalul din Baneasa, dar, dupa acordarea ingrijirilor medicale, a refuzat sa ramana internat. El a fost diagnosticat cu politraumatism prin agresiune, traumatism cranian, traumatism acut cu pierdere de memorie. Politistii continua cercetarile, iar in functie de numarul zilelor de ingrijiri medicale se vor stabili si masurile care vor fi luate impotriva agresorului.  

Cristina ARDELEAN

Posted in Eveniment Constanta | Etichetat: , , , , , | Leave a Comment »

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.