Eliberat de Judecatorie, arestat de Tribunal

                   Magistratii Tribunalului Constanta au dispus arestarea preventiva, pe o perioada de 29 de zile, a unui individ suspectat de comiterea infractiunilor de viol si talharie. Este vorba de Asan Sabri, de 30 de ani, din Medgidia, recidivist notoriu, care are la activ sase condamnari, fiind cercetat de oamenii legii in nu mai putin de cinci alte dosare penale, majoritatea pentru furturi. Individul este acuzat ca, in noaptea de 5 – 6 aprilie, a patruns, mascat si inarmat, in locuinta familiei Jinga din Medgidia, si, fara sa stea prea mult pe ganduri, a pus cutitul la gatul minorei A.Jinga, de 15 ani, care dormea. Fata se afla singura in casa, tatal ei fiind in tura de noapte, iar mama in Italia, la munca.

                     Nemultumit de „lipsa de cooperare“ a tinerei, barbatul i-a aplicat mai multe lovituri si a fortat-o sa intretina raporturi sexuale, sub amenintarea cu moartea. Dupa satisfacerea poftelor, individul a luat telefonul mobil si a disparut. In dimineata zilei urmatoare, tatal si-a descoperit fiica plangand, socata de cele intamplate. Declaratiile date la politistilor nu au fost de prea mare folos, din cauza mastii purtate de violator. Prelevarea ADN-ului acestuia a dus, insa, la identificarea lui, amprentele genetice dovedindu-se identice cu cele ale unui infractor aflat in baza de date a oamenilor legii, la capitolul „recidivisti“. Culmea, barbatul este vecin cu victima, astfel ca fusese de la inceput inclus in cercul celor suspectati de comiterea faptei. Teodor Nita, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia, a dispus trimiterea in judecata a individului, sub aspectul comiterii infractiunilor de viol si talharie. Desi numeroasele conflicte cu legea, multiplele condamnari si dosarele aflate inca in cercetare il indicau pe Asan Sabri ca fiind un real pericol pentru societate, cel putin din punctul de vedere al unui cetatean de rand, judecatoarea Izabela Carstea, magistrat al judecatoriei Medgidia, a fost de alta parere. Aceasta a dispus, pe 15 iunie, judecarea in stare de libertate de barbatului, tocmai pe motiv ca… acesta nu ar reprezenta pericol public pentru societate! Revoltat, pe buna dreptate, de hotararea judecatoarei respective, procurorul Teodor Nita a inaintat recurs la Tribunalul Constanta, care a dispus admiterea acestuia si judecarea recidivistului in stare de arest. Din fericire, pentru ca altfel, parintii ar fi stat cu grija ca un individ periculos, posibil mascat si probabil inarmat, profita de mila unui magistrat si se deda poftelor lumesti.

Adrian GEORGESCU